El parlamentario del PPD rechazo las acusaciones de algunos legisladores de hacer realizado presiones hacia las autoridades y representantes del gobierno en la Región de Coquimbo, para que rechazaran este proyecto minero que se rechazo ayer jueves en la comisión ambiental de la intendencia de esa región que rechazo su estudio de impacto ambiental, Con varios documentos en mano, el parlamentario califico este proyecto minero como “trucho” y que de haberse aprobado, habria abandonado a la Nueva Mayoría,
En su oficina y con varios documentos en la mano, provenientes de la CONAF donde se baso sus argumentos, el legislador de la Nueva Mayoría señalo que este proyecto fue aprobado por la presiones de sus dueños, para lograr su rápida tramitación a pesar de las objeciones de las instancias gubernamentales mencionadas sobre los impacto negativos de este proyectos, incluido uno del pasado 4 de marzo donde esa corporación “lo califica negativamente, rechazando su contenido” al ser constantemente ignorados sus consideraciones: “Felicito a aquellos que se opusieron para no tener un nuevo Castilla, para no tener un nuevo Pascua Lama, para no tener un nuevo Hidroaysen, para no tener un nuevo Barrancones…. Todos proyectos truchos aprobados por presiones, Aquí se dice que hubo presiones…Por Favor!!!!!, Si han habido presiones en este proyecto, han sido justamente para aprobarlos, incluso en los tribunales de justicia, Lo que nosotros hemos tratado de defender , es el interés ambiental permanente de este país, de las comunidades de pescadores de este país y del conjunto de los chilenos”, señalo este legislador, quien señalo que de esos proyectos anteriores mencionados o sus controladores o están paralizados, o están en la cárcel como ocurre con el ex magnate brasilero Elke Batista, quien actualmente esta detenido por casos de corrupción en ese país
Sobre sus comportamientos políticos, el senador reitero sus dichos sobre que abandonaría la Nueva Mayoría, si es que las autoridades de este gobierno insisten con este proyecto, además, aunque respetando su opinión, señalo que las declaraciones del diputado DC Matías Walker, quien acuso presiones de las autoridades del gobierno para rechazar este proyecto, son desinformadas: “Para mi si se revierte esta decisión, seria una traición a ese compromiso de defender el medio ambiente, Cada cual puede tener su opinión, pero yo creo que Matías (Walker) lo que a lo mejor no esta informado de que este proyecto es totalmente trucho, no esta informado de todos los aspectos que planteo CONAF, no esta informado de que este proyecto de impacto ambiental es inadecuado e insuficiente”, este legislador también señalo que emprenderá acciones judiciales si es que insiste: “Por supuesto que anuncie acciones legales y las mantengo si el comité de ministros aprueba este proyecto que yo considero ilegal, así como lo hice contra Trillium que quería explotar 200 mil hectáreas de bosque nativo en la Patagonia, detuvimos Trillium y ahora es el parque Karunkinka, así como paramos Hidroaysen, yo judicialice e hice acciones judiciales porque consideraba que Hidroaysen es un proyecto trucho, así como lo hice con Castilla, así como paralizamos Pascualama y lo voy a hacer y lo volvería a hacer de todas maneras”. reivindicándose así este senador
Mientras tanto, el gobierno durante esta jornada y con varios de sus ministros hablando ante la prensa, rechazaron las declaraciones vertidas por el diputado Walker sobre las supuestas presiones que provinieron del Palacio de La Moneda para rechazar este proyecto, mientras el ministro del interior Mario Fernandez no quiso comentar estas denuncias porque; “Ni siquiera vale la pena desmentirlas”, la ministra vocera de gobierno Paula Narvaez señalo que le parecían “insólitas”, descartando así esas intervenciones sobre la “Minera Dominga” y su trascendental decisión tomada ayer que la mantiene ahora en incertidumbre, Ahora la posta sobre el futuro de este proyecto minero esta en manos del Comite de Ministros conformado por los titulares de Medio Ambiente, Energía, Minería, Economía, Agricultura y Salud donde en un plazo de 60 días debe aprobar o rechazar la ejecución de esta iniciativa primaria ubicada en la cuarta región
