Representantes del oficialismo y la oposici\u00f3n continuaron este martes la redacci\u00f3n de la reforma que materializar\u00e1 el \u00abAcuerdo por Chile\u00bb, que podr\u00eda entrar ma\u00f1ana al Congreso.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, se eval\u00faa si la moci\u00f3n que habilita el proceso ingresar\u00e1 por la C\u00e1mara Baja o por el Senado.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Un grupo de expertos constitucionalistas, en coordinaci\u00f3n con representantes del oficialismo y la oposici\u00f3n, continuaron este martes su trabajo para afinar los detalles de la reforma constitucional que materializar\u00e1 el <\/a>\u00abAcuerdo por Chile\u00bb<\/a>,<\/strong> que podr\u00eda entrar ma\u00f1ana al Congreso<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La discusi\u00f3n se centra en resolver asuntos que no quedaron expl\u00edcitos en el pacto sellado por los partidos el 12 de diciembre, como el mecanismo para garantizar la paridad de entrada y de salida, qui\u00e9n redactar\u00e1 el reglamento, la remuneraci\u00f3n para los participantes del proceso o la f\u00f3rmula de los esca\u00f1os reservados.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Desde Apruebo Dignidad, la diputada Karol Cariola<\/strong> (PC), que participa del grupo redactor, asegur\u00f3 que desde su colectividad no buscan cambiar el acuerdo, pero s\u00ed establecer elementos que no quedaron expl\u00edcitos en el documento, como, por ejemplo, que \u00abel Consejo electo tenga la \u00faltima palabra de la redacci\u00f3n de las normas; el tema de la participaci\u00f3n ciudadana, como la iniciativa popular de normas que se utiliz\u00f3 antes; asegurar el proceso de cabildos\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abNo hemos hecho reparos.<\/strong> Nosotros firmamos el acuerdo y lo que hemos dicho es que, en aquellos elementos que tienen que ver con la redacci\u00f3n del proyecto, hemos hecho algunas propuestas para que las propuestas de redacci\u00f3n, en particular del proyecto de ley, de aquellas cosas que no quedaron absolutamente expl\u00edcitas en el acuerdo, puedan quedar determinadas en el proyecto de ley\u00bb, se\u00f1al\u00f3 la presidenta de la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n de la C\u00e1mara Baja. <\/p>\n\n\n\n \u00abNo queremos cambiar el acuerdo. Lo que hemos planteado son propuestas en funci\u00f3n de la redacci\u00f3n<\/strong>\u00ab, enfatiz\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Otra materia que se tiene que redactar con mayor detalle es la eventual inhabilitaci\u00f3n de quienes participen del proceso -tanto los expertos como los consejeros constituyentes- para competir en las pr\u00f3ximas elecciones municipales de 2023 o las parlamentarias y presidenciales de 2025.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abHay que tratar de cuidar el proceso en t\u00e9rminos de lo que significa el resultado final y, en eso, el rol de los expertos y los consejeros electos, es muy relevante que tengan en mente cuando ellos trabajen no su propio inter\u00e9s electoral, no como van a pensarse a s\u00ed mismos en un futuro cargo. Por eso las inhabilidades juegan un rol, para que su dedicaci\u00f3n sea tener un texto que sea proyectable para los pr\u00f3ximos 100 a\u00f1os<\/strong> y no calcular que, si apruebo o rechazo una determinada norma, me puede significar un impacto, un costo personal, en una futura elecci\u00f3n\u00bb, explic\u00f3 el senador y presidente de la UDI, Javier Macaya.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Si bien al acuerdo originalmente contempla que el proyecto ingrese por la C\u00e1mara de Diputadas y Diputados, hay voces que proponen que comience su tramitaci\u00f3n en el Senado.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Esto, debido a que la C\u00e1mara Alta suspendi\u00f3 la semana distrital y, por ende, sus integrantes van a sesionar la pr\u00f3xima semana, por lo que el texto podr\u00eda iniciar su tramitaci\u00f3n autom\u00e1ticamente, mientras que en la C\u00e1mara Baja no hubo unanimidad para sesionar en la semana distrital.<\/p>\n\n\n\n Al respecto, el presidente de la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n del Senado, Mat\u00edas Walker<\/strong> (Movimiento Dem\u00f3cratas), adelant\u00f3 que \u00abno tenemos ning\u00fan problema que ingrese por el Senado con discusi\u00f3n inmediata\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Sin embargo, la senadora\u00a0Luz Ebensperger<\/strong>\u00a0(UDI), integrante de la citada comisi\u00f3n, dijo que el texto \u00abdeber\u00eda entrar por la C\u00e1mara de Diputados\u00bb, argumentando que \u00abel Senado va a cumplir el acuerdo, pero\u00a0la verdadera voluntad de si este acuerdo se respeta o no la vamos a ver en la C\u00e1mara de Diputados.<\/strong>\u00a0Entonces, creo que lo l\u00f3gico es que ingresara por all\u00e1\u00bb.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\nINHABILIDADES<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\n
\u00bfPOR LA C\u00c1MARA BAJA O EL SENADO?<\/em><\/h2>\n\n\n\n