![\"Los](\"https:\/\/static.dw.com\/image\/59857032_401.jpg\")
<\/p>\n\n\n\n
Ambas estuvieron representadas en la COP26 como miembros del Grupo de Trabajo sobre la Ampliaci\u00f3n de los Mercados Voluntarios de Carbono, que estuvo en Glasgow para promover la compensaci\u00f3n de carbono como una ruta hacia el cero neto.<\/p>\n\n\n\n
\u00abLas grandes empresas del petr\u00f3leo y el gas se han sumado al cero neto para 2050, lo que les permite fingir que participan activamente en la lucha contra el cambio clim\u00e1tico en lugar de empeorar el problema\u00bb, dijo a DW Pascoe Sabido, investigador del organismo de control del cabildeo con sede en Bruselas Corporate Europe Observatory (CEO) y coautor de \u00abStill a Big Con: How Big Polluters are using ‘net zero’ to block meaningful action at COP26\u201d (Todav\u00eda una gran estafa: c\u00f3mo los grandes contaminadores est\u00e1n usando el \u2018cero neto’ para bloquear acciones significativas en la COP26).<\/p>\n\n\n\n
La \u00abcarrera hacia el cero neto\u201d<\/h2>\n\n\n\n
Unos 503 representantes de m\u00e1s de 100 compa\u00f1\u00edas de combustibles f\u00f3siles asistieron a la COP26, una cantidad mayor al total de delegados de cualquier pa\u00eds, seg\u00fan informes de organizaciones defensoras del clima como Global Witness. El informe \u00abStill a Big Con\u201d se\u00f1ala que muchas corporaciones vinculadas con los combustibles f\u00f3siles estuvieron representadas en la COP como signatarias de compromisos como \u00abRace to Zero\u201d.<\/p>\n\n\n\n
BlackRock, una corporaci\u00f3n financiera l\u00edder, y el segundo inversionista de carb\u00f3n m\u00e1s grande del mundo, se encuentra entre m\u00e1s de 5.000 empresas y 400 instituciones financieras inscritas en Race to Zero. El gigante del software Microsoft, al que Sabido llam\u00f3 \u00abel mayor socio tecnol\u00f3gico de la industria del petr\u00f3leo y el gas\u00bb, tambi\u00e9n est\u00e1 en la lista.<\/p>\n\n\n\n Otro miembro de Race to Zero es Drax Group, una antigua compa\u00f1\u00eda de combustibles f\u00f3siles que se convirti\u00f3 en un negocio de energ\u00eda limpia que promete ser negativo en carbono para 2030, pero que opera la planta de energ\u00eda con mayor emisi\u00f3n de carbono en el Reino Unido y la cuarta m\u00e1s grande de Europa.<\/p>\n\n\n\n Rachel Rose Jackson, directora de Investigaci\u00f3n Clim\u00e1tica en la organizaci\u00f3n Accountability, critic\u00f3 que Microsoft fuera uno de los \u00absocios principales\u201d de la COP, a pesar de vender programas de computaci\u00f3n para localizar y extraer petr\u00f3leo y gas. Microsoft anunci\u00f3 su compromiso de llegar al neto cero para 2030, y de eliminar todo el carbono emitido desde 1975 hasta 2050. Pero la organizaci\u00f3n ecol\u00f3gica Greenpeace inform\u00f3 que el contrato de Microsoft con ExxonMobil para localizar campos petrol\u00edferos podr\u00eda, por s\u00ed solo, \u00abconducir a mayores emisiones m\u00e1s del 20% de la huella de carbono anual de Microsoft \u00ab.<\/p>\n\n\n\n Al respecto, Jackson insiste en que los gobiernos no deber\u00edan haber compartido el centro de atenci\u00f3n en la COP26 con esas corporaciones que, seg\u00fan ellas, han presionado por soluciones tecnol\u00f3gicas, compensaciones y \u00abdistracciones peligrosas\u201d. En lugar de eso, los Estados deber\u00edan haberse centrado en legislar reducciones estrictas de emisiones \u00aben la fuente\u201d. En cambio, el acuerdo final no especific\u00f3 una eliminaci\u00f3n gradual de los combustibles f\u00f3siles y tambi\u00e9n conten\u00eda un \u00ablenguaje diluido\u00bb sobre los subsidios a los combustibles f\u00f3siles, agreg\u00f3 Jackson.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n V\u00eda: DW<\/a><\/p>\n\n\n\n![\"Protestas](\"https:\/\/static.dw.com\/image\/59812407_401.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\n