En un tr\u00e1mite contra el tiempo, la iniciativa pasar\u00e1 ahora a la C\u00e1mara Baja.<\/p>\n\n\n\n
Se estableci\u00f3 un tope de gasto por opciones, \u00abApruebo\u00bb o \u00abRechazo\u00bb, que alcanza los 2.100 millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n
El Senado aprob\u00f3 este viernes el proyecto que regula y limita el gasto y el financiamiento<\/strong> de las campa\u00f1as para el plebiscito constitucional<\/strong> del 25 de octubre, a s\u00f3lo cinco d\u00edas del inicio de estas.<\/p>\n\n\n\n En un tr\u00e1mite contra el tiempo,\u00a0la iniciativa pasa ahora a la C\u00e1mara Baja, donde ya se convoc\u00f3 para el lunes a la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El proyecto cont\u00f3 con amplio respaldo en la C\u00e1mara Alta luego que la oposici\u00f3n y Chile Vamos alcanzaran un acuerdo: se estableci\u00f3 un tope de gasto por opciones, \u00abApruebo\u00bb o \u00abRechazo\u00bb, que alcanza los 2.100 millones de pesos<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s,\u00a0se subi\u00f3 el monto para los aportes a los partidos pol\u00edticos. Ya no se hace distinci\u00f3n entre militantes y no militantes, todos podr\u00e1n aportar 500 UF<\/strong>, m\u00e1s de 14 millones de pesos, lo que igual gener\u00f3 algunos reparos en la discusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El presidente del Partido Socialista, \u00c1lvaro Elizalde<\/strong>, reconoci\u00f3 que \u00abeste proyecto no es el camino que, en lo personal, m\u00e1s me habr\u00eda gustado, no es el ideal cuando uno plantea una regulaci\u00f3n de esta materia, pero entendiendo que estamos en un espacio democr\u00e1ticos, donde adem\u00e1s en necesario construir qu\u00f3rum para su aprobaci\u00f3n, me parece que es un avance significativo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Esto, explic\u00f3 el parlamentario, \u00abporque lo m\u00e1s importante es que se va a tener que dejar constancia de todos los aportes que se realicen a las distintas campa\u00f1as<\/strong>\u00ab.<\/p>\n\n\n\n Mientras que el jefe de comit\u00e9 de RN, Rodrigo Galilea<\/strong>, se mostr\u00f3 conforme, sosteniendo que \u00abhab\u00eda aspectos que nos parec\u00edan sustantivos que eran delicados de resolver bien. En general, no ten\u00edamos tantas diferencias con los montos, sino que ten\u00edamos algunas diferencias conceptuales\u00bb.<\/p>\n\n\n\n