gasto adicional por el retiro en los actuales pensionados.<\/strong><\/p>\n\n\n\nEn primer lugar, advierte que \u00abel impacto tributario de permitir que todos los contribuyentes retiren el 10 por ciento de los fondos de sus cuentas previsionales, m\u00e1s el impacto de una menor tributaci\u00f3n por uso del APV R\u00e9gimen B, se generar\u00eda una p\u00e9rdida en recaudaci\u00f3n fiscal por US$1.056 millones que hubiesen tenido que contribuir el 25% de las personas con m\u00e1s altos ingresos, de los cuales un 60% son beneficios para el 2,4% de m\u00e1s altos ingresos\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abSi a esto se suma el impacto de quienes accedan a un APV R\u00e9gimen A, el monto total asciende a US$2.126 millones. Adem\u00e1s, se releva que el retiro del 10% de saldo de los pensionados actuales genera un efecto fiscal directo en el Sistema de Pensiones Solidarias que, en t\u00e9rminos de valor presente, equivale a un gasto mayor de US355 millones\u00bb, agrega el organismo.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan el estudio, el mayor gasto en el SPS ser\u00e1 de 10.776 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o 2100<\/strong>, cifra que es menor al total de retiros del 10 por ciento que estima la Dipres, de unos 18.461 millones de d\u00f3lares.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\u00abEn t\u00e9rminos de valor presente, el mayor gasto fiscal en el SPS equivale a US$3.408 millones si se considera una tasa de descuento equivalente al endeudamiento a 10 a\u00f1os (2,1%-US$). De la misma forma, al considerar el endeudamiento a 30 a\u00f1os (2,8%-US$) el valor presente de los mayores compromisos equivale a US$2.733 millones. Finalmente, si se considera una tasa a pesos reales de 3%, el valor presente de esos flujos equivale a US$3.521 millones\u00bb, detalla el estudio. <\/p>\n\n\n\n
NO PAGO DE IMPUESTOS<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\nRespecto al efecto del no pago de impuestos por retiro<\/strong>, el c\u00e1lculo de la Dipres arroja una p\u00e9rdida en recaudaci\u00f3n tributaria total de 754 millones de d\u00f3lares<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\u00abNo hay beneficiarios en el tramo exento del impuesto Global Complementario, por lo que se beneficia solo el 25% de contribuyentes de ingresos m\u00e1s altos. Con todo, dicho monto no se distribuye uniformemente entre los contribuyentes beneficiados, sino que favorece en mayor proporci\u00f3n a los de m\u00e1s altos ingresos. En particular, el 45% del costo tributario total, es decir, US$340 millones, beneficiar\u00eda a 2,4% de los contribuyentes de m\u00e1s altos ingresos\u00bb, se\u00f1ala el oficio.<\/p>\n\n\n\n
EFECTO TRIBUTARIO DEL APV<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\nEn cuarto t\u00e9rmino, la Dipres estim\u00f3 el efecto tributario por Aporte Previsional Voluntario<\/strong>. \u00abEn efecto, el APV puede funcionar como cr\u00e9dito tributario o puede ser afecto a un beneficio del 15%, de cargo fiscal, sobre lo aportado en APV (lo que com\u00fanmente se conoce como modalidades A o B). Por lo anterior, es posible calcular un efecto fiscal adicional en t\u00e9rminos de cr\u00e9dito y de aportes adicionales efectuado por el Fisco. Como se puede comprender, no todas las personas ser\u00e1n susceptibles a considerar este elemento. Sin embargo, se puede efectuar un c\u00e1lculo teniendo en consideraciones algunos supuestos\u00bb, explica.<\/p>\n\n\n\n\u00abA modo de resumen, el costo fiscal respecto del APV R\u00e9gimen A, alcanza un monto de hasta US$1.069, mientras que el R\u00e9gimen B llega a los US$302, lo que totaliza los US$1.372\u00bb, expone. <\/p>\n\n\n\n