El diputado DC afirm\u00f3 que el Mandatario \u00abdebe decidir si va a sintonizar o seguir con una visi\u00f3n ideol\u00f3gica que le impide ver la necesidad de cambios\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Acus\u00f3 adem\u00e1s que el Jefe de Estado \u00abest\u00e1 abusando de su derecho a veto\u00bb, por ejemplo respecto a la norma que proh\u00edbe el corte de servicios b\u00e1sicos durante la pandemia.<\/p>\n\n\n\n
El diputado Mat\u00edas Walker (DC) acus\u00f3 que el Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era abusa de su derecho a veto, luego de que interrumpiera con ese recurso distintas iniciativas que la oposici\u00f3n ha impulsado en medio de la pandemia.<\/p>\n\n\n\n
El presidente de la Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n de la C\u00e1mara plante\u00f3 en El Diario de Cooperativa que si bien el veto \u00abes un derecho que tiene el Presidente de la Rep\u00fablica, como decimos los abogados, est\u00e1 abusando de un derecho, y lo hace en una circunstancia muy compleja para el pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
\u00abYo dir\u00eda que el Presidente de la Rep\u00fablica, que durante mucho tiempo acus\u00f3 a la oposici\u00f3n de ser obstruccionista, \u00e9l se est\u00e1 transformando en un obstruccionista a los proyectos que hoy d\u00eda la ciudadan\u00eda est\u00e1 demandando\u00bb, afirm\u00f3, recordando que lo interpuso a la prohibici\u00f3n del corte de servicios b\u00e1sicos durante la pandemia, y la iniciativa que termina con el Sename.<\/p>\n\n\n\n
Walker dijo lamentar esta situaci\u00f3n, y estim\u00f3 que \u00abel Presidente tiene que decidir si va a sintonizar con la ciudadan\u00eda o va a seguir con una visi\u00f3n ideol\u00f3gica que le impide ver la necesidad de avanzar en estos proyectos y en estos grandes cambios\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Cr\u00e9ditos versus retiro de fondos En ese sentido, reflexion\u00f3 que mientras \u00abel Gobierno quiere obligar a las personas a optar solo por un cr\u00e9dito blando\u00bb como parte de su plan para la clase media, desde la oposici\u00f3n \u00abqueremos darles a cientos de miles de chilenos de clase media que no quieren seguir endeud\u00e1ndose la posibilidad de retirar hasta el 10 por ciento de los fondos de pensiones\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Por tanto, descart\u00f3 que esta eventual pol\u00edtica excepcional vaya a beneficiar a gente con m\u00e1s recursos, como asegur\u00f3 este viernes en Cooperativa el gerente de la Asociaci\u00f3n de AFP, Fernando Larra\u00edn.<\/p>\n\n\n\n \u00abO est\u00e1 actuando de mala fe o no ha le\u00eddo el proyecto, porque lo que estamos proponiendo en una disposici\u00f3n transitoria es que se cree un fondo solidario compensatorio de car\u00e1cter progresivo, no regresivo, es decir, que se financia primero a los que menos tienen\u00bb, explic\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Este aspecto de la iniciativa ser\u00eda regulada por otra norma, que de acuerdo el diputado, \u00abno es muy distinta al mecanismo de solidaridad que est\u00e1 establecido en el proyecto de ley que ya est\u00e1 en el Senado de este Gobierno, donde por fin accedi\u00f3 a implementar estos mecanismos que rechazaron durante el gobierno de la Presidenta Bachelet\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abEl Presidente Pi\u00f1era y el mismo gerente de las AFP fueron detractores de esa reforma, porque dec\u00edan que los fondos eran de los trabajadores, y hoy les niegan a esos mismos trabajadores el derecho de disponer de un 10 por ciento para poder parar la olla; pagar el arriendo de la casa; pagar los dividendos; pagar el colegio de los hijos o las cuentas de la luz, ahora que el Presidente adem\u00e1s vet\u00f3 la ley del corte de servicios b\u00e1sicos. Se siguen contradiciendo\u00bb, enfatiz\u00f3 Walker.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n
<\/strong><\/p>\n\n\n\n