Fue citada una sesi\u00f3n para analizar, hasta total despacho, una reforma que ser\u00e1 formada por tres proyectos similares presentados por diputados.<\/p>\n\n\n\n
Se discutir\u00e1n varias f\u00f3rmulas, entre las que destaca autorizar a los trabajadores el retiro de hasta un 10 por ciento de su ahorro previsional.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
La C\u00e1mara Baja acord\u00f3 votar la pr\u00f3xima semana la reforma, creada por una serie de proyectos refundidos, que propone permitir a los trabajadores el retiro de parte de sus ahorros en las Administradoras de Fondos de Pensiones<\/strong>, en el marco de emergencias como la actual producto de la pandemia de Covid-19.<\/p>\n\n\n\n Los parlamentarios se reunir\u00e1n el mi\u00e9rcoles, en una sesi\u00f3n extendida desde las 10:00 horas y hasta total despacho de<\/strong> la propuesta que ser\u00e1 el resultado de tres que hab\u00edan sido presentadas por los diputados Ren\u00e9 Alinco, Jaime Mulet, Alejandra Sep\u00falveda, Esteban Vel\u00e1squez, Karim Bianchi, Loreto Carvajal, Ricardo Celis, Cristina Girardi, Rodrigo Gonz\u00e1lez, Tucapel Jim\u00e9nez, Carolina Marz\u00e1n, Andrea Parra y Ra\u00fal Soto.<\/p>\n\n\n\n La diputada Sep\u00falveda<\/strong>, jefa de bancada de la FRVS, adelant\u00f3 que \u00abla Comisi\u00f3n de Constituci\u00f3n va a estar abocada el lunes a despachar estas mociones que se van a refundir, pero hemos solicitado al presidente de la C\u00e1mara, y as\u00ed lo han resuelto los comit\u00e9s, acelerar este proceso para el mi\u00e9rcoles; vamos a sesionar de forma completa para revisar el prioyecto\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abHemos acelerado todo lo que sea necesario y as\u00ed tambi\u00e9n se lo queremos pedir al Senado\u00bb<\/strong>, exhort\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Al refundirse las tres propuestas, el proyecto de reforma plantea varias f\u00f3rmulas para permitir el retiro de los ahorros: que se pueda sacar hasta el 10 por ciento de los dineros de las cuentas indivuales<\/strong> -la alternativa m\u00e1s bullada-; de tres a 10 ingresos m\u00ednimos mensuales<\/strong>, o que el Estado pague un bono de reconocimiento para reponer posteriormente el retiro<\/strong> que efect\u00fae el cotizante.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, sobre esta \u00faltima opci\u00f3n, del bono estatal, algunos advierten que podr\u00eda implicar salirse del acuerdo pol\u00edtico del Gobierno con parte de la oposici\u00f3n, de 12 mil millones de d\u00f3lares para el plan de emergencia; y adem\u00e1s se plantea que terminar\u00eda beneficiando a quienes tienen m\u00e1s ahorros y no a aquellos con mayor urgencia econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n Ante ello, hay voces que proponen que lo que se retire de las AFP sea repuesto de forma mixta<\/strong>, una parte el mismo trabajador y otra el Estado; o que se considere como autopr\u00e9stamo<\/strong> del propio cotizante.<\/p>\n\n\n\n Aquella idea es vista con preocupaci\u00f3n por expertos, como Leonardo Hern\u00e1ndez<\/strong>, mag\u00edster en econom\u00eda y director del Clapes UC, quien advirti\u00f3 que se estar\u00eda \u00ababriendo una ventana en que esto se va a volver a repetir: cada vez que haya una crisis de una u otra naturaleza se va a plantear, ‘bueno, hag\u00e1monos un autopr\u00e9stamo'\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abPol\u00edticamente es riesgoso<\/strong> y no hay un mecnaismo que asegure que esta plata sea devuelta. Y la presion pol\u00edtica para que ma\u00f1ana se pida alg\u00fan tipo de condonaci\u00f3n lo hace muy complicado, y va a terminar sin devoluci\u00f3n de plata\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n A su vez, Rodrigo Vergara<\/strong>, ex presidente del Banco Central, expuso que \u00abnunca debemos olvidarnos del sentido del ahorro forzoso para las pensiones<\/strong>, creo que si lo hacemos (permitir el retiro), desvirtuamos el sistema; adem\u00e1s de eso, muchas de las opciones que se han planteado son regresivas y no necesariamente van a a aquellas personas que m\u00e1s lo necesitan\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abSe debe hacer algo al respecto y la opci\u00f3n \u00f3ptima, en esta situaci\u00f3n transitoria, es un cr\u00e9dito subsidiado del Estado con un per\u00edodo de gracia relevante<\/strong>, puede ser un a\u00f1o, hasta que empiece a recuperar sus ingresos y pueda empezar a pagar\u00bb, propuso en cambio.<\/p>\n\n\n\n La discusi\u00f3n y votaci\u00f3n del mi\u00e9rcoles en la C\u00e1mara Baja es reci\u00e9n el primer tr\u00e1mite constitucional, y de avanzar, deber\u00e1 ser vista en el Senado, que tambi\u00e9n tramita\u00a0otros dos proyectos que van en el mismo sentido<\/a>.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\nLAS F\u00d3RMULAS POSIBLES<\/em><\/h2>\n\n\n\n
\u00abSI SE PERMITE EL RETIRO, DESVIRTUAMOS EL SISTEMA\u00bb<\/em><\/h2>\n\n\n\n