La UDI y RN se unieron a la petici\u00f3n de alcaldes transversales para que el Presidente Pi\u00f1era UDI presente un veto supresivo a la ley que fue despachada del Congreso, pero que a\u00fan no se promulga.<\/p>\n\n\n\n
En medio de las presiones que circulan en torno al gobierno por la problem\u00e1tica que gener\u00f3 la ley que limita la reelecci\u00f3n, Ev\u00f3poli se desmarc\u00f3 del resto de los partidos de Chile Vamos que solicitaron al Ejecutivo considerar el veto hacia esta iniciativa.<\/p>\n\n\n\n
El planteamiento tanto de la UDI como de RN surgi\u00f3 luego de que en los \u00faltimos d\u00edas alcaldes de distintos sectores pidieran al Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era que presentara un veto supresivo a la ley que fue despachada del Congreso, pero que a\u00fan no se promulga.<\/p>\n\n\n\n
La timonel gremialista, Jacqueline van Rysselberghe, por un lado manifest\u00f3 que \u201ca ocho meses de una elecci\u00f3n, cambiar las reglas del juego a los alcaldes no corresponde, porque ese proceso electoral ya est\u00e1 en curso. Por lo mismo, evidentemente que una alternativa es un veto supresivo\u201d. Pese a esto, advierte que \u201ces responsabilidad del gobierno ocuparse de esto\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En la misma l\u00ednea, Mario Desbordes recalc\u00f3 que \u201chay que evaluar la posibilidad de corregir la ley y que los alcaldes pudieran reelegirse por \u00faltima vez; hay que evaluarlo para ver si es correcto y si est\u00e1n los votos para el veto\u201d. Seg\u00fan el l\u00edder de RN, el gobierno lo \u201cest\u00e1 evaluando\u201d y \u201cno hay una resoluci\u00f3n tomada\u201d. Y agrega: \u201cEntiendo que el gobierno no puede arriesgarse a enviar un veto sin estar seguro de tener los votos. Comprendo la posici\u00f3n de La Moneda. Ese es el an\u00e1lisis que se est\u00e1 haciendo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Tras esto, Ev\u00f3poli emiti\u00f3 una declaraci\u00f3n en la que indican que la aprobaci\u00f3n del proyecto \u201crepresent\u00f3 una se\u00f1al clara de renovaci\u00f3n y oxigenaci\u00f3n de la pol\u00edtica\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, agregan que \u201cla ciudadan\u00eda, el gobierno y la gran mayor\u00eda de las fuerzas pol\u00edticas en el Congreso, valoraron este avance y concurrieron con su voto para que dicho l\u00edmite considerara tambi\u00e9n a quienes actualmente ostentan un cargo, impidiendo la reelecci\u00f3n de 37 diputados, 13 senadores y 96 alcaldes en las pr\u00f3ximas elecciones\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEsta iniciativa demostr\u00f3 un claro compromiso por fortalecer la democracia y la transparencia, derribando parte de las barreras que impiden la presencia de nuevos actores en el \u00e1mbito p\u00fablico al permitir que exista una mayor competencia en igualdad de condiciones\u201d, se a\u00f1ade.<\/p>\n\n\n\n
Por este motivo, se se\u00f1ala en el escrito, \u201ccomo Ev\u00f3poli no compartimos el proyecto que busca eliminar las inhabilidades para que los actuales incumbentes puedan postular a otros cargos, en tanto altera el esp\u00edritu a lo despachado por el Congreso Nacional; as\u00ed como tambi\u00e9n, rechazamos cualquier intento por vetar lo ya aprobado por ambas C\u00e1maras\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cSi queremos acortar la distancia existente con la ciudadan\u00eda, hoy m\u00e1s que nunca debemos fortalecer nuestra disposici\u00f3n a avanzar en aquellas medidas que representen el sentido com\u00fan de los chilenos, abriendo la cancha para que cada vez m\u00e1s personas puedan participar en pol\u00edtica\u201d, se indica.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n