El ex ministro pidi\u00f3 buscar un acuerdo y pasar directamente a la elecci\u00f3n de constituyentes.<\/p>\n\n\n\n
Tanto Chile Vamos como la oposici\u00f3n aseguraron que se debe respetar el compromiso con la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Un rechazo casi transversal levant\u00f3 la propuesta del ex ministro Pablo Longueira, que pidi\u00f3 no realizar el plebiscito constitucional<\/strong> y centrarse en un acuerdo para la realizaci\u00f3n de una nueva Carta Magna por parte del Congreso.<\/p>\n\n\n\n En conversaci\u00f3n con la revista Capital<\/em>, el ex parlamentario indic\u00f3 que \u00abla base de ese acuerdo debe ser eliminar el plebiscito de entrada,<\/strong> est\u00e1 absolutamente de m\u00e1s (…) es necesario que los constituyentes se elijan en listas nacionales, pudiendo optar por los mejores de la derecha, el centro y la izquierda\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Ante esta situaci\u00f3n, el diputado Juan Antonio Coloma<\/strong> (UDI) dijo que \u00abno soy partidario de avanzar y saltarnos el plebiscito<\/strong> e ir directo a la elecci\u00f3n de constituyentes, creo que es fundamental que la gente pueda decir si quiere o no quiere una nueva Constituci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abA lo que s\u00ed estoy disponible es a postergar el plebiscito<\/strong>, pensando que en agosto y septiembre, los meses donde se tiene que hacer campa\u00f1a para el plebiscito, no estar\u00e1n las condiciones sanitarias\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Desde RN, Mario Desbordes<\/strong> indic\u00f3 que \u00abla \u00fanica justificaci\u00f3n para no hacer el plebiscito ser\u00edan las condiciones sanitarias, que la pandemia no lo permitiera. Por ning\u00fan motivo otro tipo de razones, hay un compromiso con la ciudadan\u00eda de hacer un plebiscito, eso se tiene que respetar\u00bb.<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00abTambi\u00e9n se pueden hacer elecciones en estado de excepci\u00f3n y las elecciones normalmente son con militares en la calle, controlando los locales de votaci\u00f3n y adem\u00e1s la campa\u00f1a con propaganda en la calle empieza el 25 de septiembre\u00bb<\/strong>, recalc\u00f3.<\/p>\n\n\n\n Un grupo de parlamentarios de RN, liderados por Andr\u00e9s Allamand, postul\u00f3 como alternativa que el texto sea elaborado por un nuevo Congreso, as\u00ed evitando una elecci\u00f3n de constituyentes.<\/p>\n\n\n\n El diputado Luis Pardo<\/strong> precis\u00f3 que \u00abla suspensi\u00f3n o postergaci\u00f3n del plebiscito tiene que responder estrictamente a razones sanitarias<\/strong> y por lo tanto va a depender de la situaci\u00f3n sanitaria, en julio o agosto, la decisi\u00f3n de si se hace o no se hace el plebiscito\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abObviamente que\u00a0me parece que es un exceso elegir un segundo Congreso<\/strong>\u00a0cuando vamos a tener elecciones parlamentarias los meses despu\u00e9s y lo razonable ser\u00eda que la nueva Constituci\u00f3n la redactara el Congreso\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Oposici\u00f3n rechaza posibilidad<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n En la oposici\u00f3n, el Frente Amplio llam\u00f3 a realizar el proceso \u00absin atajos\u00bb<\/strong> y cuestionaron que la derecha pretende tomar sin decisiones sin escuchar la voz de la ciudadan\u00eda.<\/p>\n\n\n\n El presidente del PPD, Heraldo Mu\u00f1oz<\/strong>, plante\u00f3 que \u00abestoy en completo desacuerdo, aqu\u00ed est\u00e1 en juego la legitimidad del proceso<\/strong> y por eso el plebiscito debe realizarse el 25 de octubre, como est\u00e1 contemplado en la reforma constitucional\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u00abTiene que existir un mandato soberano, una decisi\u00f3n democr\u00e1tica que respalde el proceso constitucional\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n Aunque desde el Gobierno no se han referido directamente a las palabras de Longueira, en d\u00edas anteriores indicaron que por el momento no hay razones para modificar el proceso.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n