{"id":6991,"date":"2020-05-27T11:09:31","date_gmt":"2020-05-27T15:09:31","guid":{"rendered":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/?p=6991"},"modified":"2020-05-27T11:11:56","modified_gmt":"2020-05-27T15:11:56","slug":"sin-retroactividad-senado-aprobo-limitar-la-reeleccion-de-parlamentarios","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/?p=6991","title":{"rendered":"Sin retroactividad, Senado aprob\u00f3 limitar la reelecci\u00f3n de parlamentarios"},"content":{"rendered":"\n<p>La iniciativa limita a dos la reelecci\u00f3n de los diputados y s\u00f3lo una la de los senadores.<\/p>\n\n\n\n<p>Durante una larga jornada de discusi\u00f3n telem\u00e1tica, los senadores finalmente despacharon el proyecto en su totalidad.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>La Sala del Senado aprob\u00f3 este martes el proyecto que establece un l\u00edmite a la reelecci\u00f3n de parlamentarios, eso s\u00ed, sin efecto retroactivo.<\/p>\n\n\n\n<p>La C\u00e1mara Alta vis\u00f3 la limitaci\u00f3n de la reelecci\u00f3n con 35 votos a favor, siete en contra y una abstenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>El proyecto avanza a tercer tr\u00e1mite a la C\u00e1mara de Diputados, donde necesariamente la iniciativa deber\u00e1 ir a comisi\u00f3n mixta.<\/p>\n\n\n\n<p>La propuesta aprobada establece que los diputados tengan un m\u00e1ximo de dos reelecciones, es decir 12 a\u00f1os en el cargo, y que los senadores puedan optar a s\u00f3lo una reelecci\u00f3n, para sumar como m\u00e1ximo 16 a\u00f1os en el cargo.<\/p>\n\n\n\n<p>Sin embargo, los parlamentarios rechazaron que su aplicaci\u00f3n sea retroactiva tras alcanzar 22 votos a favor, siete en contra y 12 abstenciones, no alcanzando el qu\u00f3rum de 26 votos necesarios para aprobar este articulado.<\/p>\n\n\n\n<p>Sobre el fin de establecer si el actual per\u00edodo parlamentario se contabiliza como el primero, el resultado de la votaci\u00f3n fue 10 a favor, 24 en contra y 9 abstenciones, por lo que tendr\u00e1 que ser zanjado en la comisi\u00f3n mixta.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sesi\u00f3n entrampada por discusiones reglamentarias<br><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La iniciativa, que requer\u00eda 26 votos para su aprobaci\u00f3n, vio entrampada su discusi\u00f3n durante la sesi\u00f3n por la voluntad de algunos senadores, como Alejandro Navarro -uno de los que quedar\u00eda fuera si se aprueba tambi\u00e9n la retroactividad-, de inhabilitarse, lo que equivale a un voto en contra en este caso en el que se necesita qu\u00f3rum calificado.<\/p>\n\n\n\n<p>La sesi\u00f3n inici\u00f3 alrededor de las 15:30 horas, pero cerca de las primeras dos horas de debate estuvieron enfocadas en asuntos reglamentarios, principalmente los efectos que puede tener la inhabilitaci\u00f3n de senadores.<\/p>\n\n\n\n<p>El secretario general del Senado, Ra\u00fal Guzm\u00e1n, dijo que en este proyecto \u00abno concurrir\u00eda un inter\u00e9s directo que generara una inhabilidad para abstenerse de votar\u00bb; en tanto que la presidenta Adriana Mu\u00f1oz (PPD) zanj\u00f3 que, \u00absin embargo, si el o senador o senadora considera en su fuero interno que se va a inhabilitar, es su decisi\u00f3n, no altera el qu\u00f3rum\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>El debate del contenido parti\u00f3 pasadas las 18:00 horas, en un sesi\u00f3n convocada hasta el total despacho del proyecto, lo que se concret\u00f3 pasadas las 23:00 horas.<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Argumentos de los senadores<br><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La timonel UDI, Jacqueline van Rysselberghe, vot\u00f3 en contra de limitar la reelecci\u00f3n ya que, argument\u00f3, es un \u00abprofundo error, que tal como se ha dicho en la mayor\u00eda de las intervenciones no soluciona el problema de fondo y no resuelve el problema de credibilidad y falta de confianza de la ciudadan\u00eda\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>En su respectivo turno, el senador Jorge Pizarro (DC), otro de los que no podr\u00eda repostular en caso de ser retroactiva la norma, y que no apoya el proyecto, pidi\u00f3 debatir con calma y sin presiones de redes sociales; \u00abno hay mejor f\u00f3rmula que sean los propios ciudadanos los que decidan\u00bb, dijo.<\/p>\n\n\n\n<p>Jos\u00e9 Miguel Insulza (PS), en tanto, anunci\u00f3 que su abstenci\u00f3n, mientras que el UDI V\u00edctor P\u00e9rez afirm\u00f3 que votar\u00e1 a favor de la iniciativa que, de aprobarse tal como est\u00e1, le impidir\u00e1 repostularse.<\/p>\n\n\n\n<p>A su vez, el PPD Guido Girardi anunci\u00f3 que \u00abvoy a abstenerme en materia de la retroactividad porque creo que puede haber un uso inadecuado de ella\u00bb; en tanto, vot\u00f3 a favor del l\u00edmite a la reelecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abPero al mismo tiempo -afirm\u00f3- yo por lo menos no me voy a repostular en la pr\u00f3xima elecci\u00f3n, y lo hago con la firma convicci\u00f3n de que esto pueda colaborar a la confianza, y yo me quedo con la consciencia tranquila\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Cuando ya los n\u00fameros no dieron para aprobar la retroactividad, Felipe Kast (Ev\u00f3poli) dijo que \u00ablo que realmente ser\u00eda doloroso y que golpear\u00eda la credibilidad de este Congreso a\u00fan m\u00e1s es que hoy lo aprob\u00e1ramos y que le dij\u00e9ramos a la ciudadan\u00eda que esto empieza a operar en 14 a\u00f1os m\u00e1s\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Francisco Huenchumilla (DC) hizo ver que est\u00e1n diciendo \u00abque no a la reelecci\u00f3n pero no para nosotros, desde el punto de vista de la racionalidad y de presentaci\u00f3n p\u00fablica frente a la crisis social que estamos viviendo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>\u00abLa ciudadan\u00eda no entender\u00eda que nosotros hagamos una norma que va a regir a partir del 2033 o 2034, eso no se entender\u00eda\u00bb, expres\u00f3 Jos\u00e9 Garc\u00eda Ruminot (RN).<\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p>V\u00eda: <a href=\"https:\/\/www.cooperativa.cl\/noticias\/pais\/politica\/senado\/sin-retroactividad-senado-aprobo-limitar-la-reeleccion-de-parlamentarios\/2020-05-26\/172438.html\">Cooperativa<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La iniciativa limita a dos la reelecci\u00f3n de los diputados y s\u00f3lo una la de los senadores. Durante una larga jornada de discusi\u00f3n telem\u00e1tica, los senadores finalmente despacharon el proyecto en su totalidad. La Sala del Senado aprob\u00f3 este martes el proyecto que establece un l\u00edmite a la reelecci\u00f3n de parlamentarios, eso s\u00ed, sin efecto [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6992,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,2],"tags":[],"class_list":["post-6991","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internet","category-portada"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6991","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6991"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6991\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6994,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6991\/revisions\/6994"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6992"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6991"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6991"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6991"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}