El legislador aborda, adem\u00e1s, la forma en que su partido enfrent\u00f3 la definici\u00f3n institucional de cara al plebiscito de abril, asegurando que \u201chemos tenido un debate sincero y, claramente, no hay dos opiniones sobre el tipo de Constituci\u00f3n que queremos\u201d.<\/p>\n
La reuni\u00f3n que el presidente de RN, Mario Desbordes, sostuvo con los l\u00edderes de la ex Concertaci\u00f3n cop\u00f3 la agenda pol\u00edtica de la semana con una oleada de declaraciones en Chile Vamos. Pero el senador Felipe Kast (Ev\u00f3poli) le resta dramatismo al encuentro. En su opini\u00f3n, lo fundamental es sacar adelante la agenda social y que el proceso constituyente concluya con \u00e9xito. En particular, destaca la importancia de enfrentar los desaf\u00edos en materia de orden p\u00fablico, algo en lo que -sostiene- la democracia ha demostrado mucha fragilidad.<\/p>\n
\u00bfLe sorprendi\u00f3 la reuni\u00f3n de Desbordes con la ex Concertaci\u00f3n?<\/p>\n
Las reuniones son parte de la pol\u00edtica, por lo tanto, dif\u00edcilmente uno se puede sentir sorprendido. Bienvenidas todas las reuniones que sean necesarias con la oposici\u00f3n. De hecho, todas las semanas vamos construyendo acuerdos con ellos. Pero siempre es importante actuar en forma coordinada con el gobierno y con la coalici\u00f3n para que esos acuerdos lleguen a buen puerto. Lo que necesitamos es sacar la agenda social con sentido de urgencia.<\/p>\n
Justamente por eso, \u00bfno cree que sea positivo que se desarrolle este tipo de conversaciones?<\/strong><\/p>\n Por supuesto, y esas conversaciones las viene llevando el gobierno hace mucho rato; es lo que la ministra Zald\u00edvar ha venido haciendo, el ministro Briones\u2026 La clave es poder llevar esas conversaciones en una l\u00f3gica de unidad colectiva y no simplemente buscar beneficios publicitarios a un determinado sector.<\/p>\n En virtud de esa l\u00f3gica de unidad colectiva que usted plantea, si la reuni\u00f3n de Desbordes hubiera sumado a los presidentes de la UDI y Ev\u00f3poli, \u00bfhubiera sido mejor evaluada?<\/p>\n Le insisto, esos di\u00e1logos los hacemos todas las semanas. La clave de esto es entender que siempre las conversaciones son positivas, pero tratemos de hacerlas en el marco de la unidad del sector, para que nadie, ni dentro ni fuera de nuestros propios partidos, los lea simplemente como un negocio personal, sino como una b\u00fasqueda de acuerdos transversales.<\/p>\n \u00bfCree que la crisis ha tensionado las relaciones en la coalici\u00f3n?<\/strong><\/p>\n Lo que he visto en el Senado es una muy buena relaci\u00f3n entre los jefes de bancada. Lejos de haber generado una mayor divisi\u00f3n, he visto bastante unidad.<\/p>\n Usted dice que lo ve en el Senado, pero se han conocido algunos episodios complejos en reuniones en la casa del Presidente, en los comit\u00e9s pol\u00edticos, por ejemplo, con roces entre la presidenta de la UDI y el presidente de RN. \u00bfNo ve una tensi\u00f3n mayor en Chile Vamos en los \u00faltimos meses?<\/strong><\/p>\n No, no veo algo que sea extremadamente preocupante. Me preocupa mucho m\u00e1s cuando alguien se siente con el derecho a presentar una indicaci\u00f3n inconstitucional y no pasa nada. Eso me parece grave, es una deslealtad y una acci\u00f3n populista.<\/p>\n En las condiciones en que est\u00e1 el bloque, \u00bfqu\u00e9 riesgos ve para enfrentar la negociaci\u00f3n de cara a las elecciones municipales y de gobernadores?<\/strong><\/p>\n No veo algo muy complejo, sobre todo porque en las \u00faltimas semanas llev\u00e1bamos varias reuniones de coordinaci\u00f3n muy exitosas y se hab\u00eda logrado trabajar con fuerza este clima de unidad en el sector.<\/p>\n Respecto del proceso constituyente, Ev\u00f3poli naci\u00f3 proponiendo una Constituci\u00f3n distinta y hoy se ve que ha ido, poco a poco, creciendo dentro del partido un grupo que est\u00e1 por el \u201crechazo\u201d. \u00bfQu\u00e9 pas\u00f3?<\/strong><\/p>\n El proceso al interior del partido ha sido extremadamente sano y positivo, hemos tenido un debate sincero, con mucho respeto y, claramente, no hay dos opiniones en relaci\u00f3n al tipo de Constituci\u00f3n que queremos para Chile. En relaci\u00f3n al mecanismo para lograr ese objetivo, hay leg\u00edtimas diferencias.<\/p>\n Ev\u00f3poli adopt\u00f3 como postura institucional el \u201capruebo\u201d. Sin embargo, la derecha como sector, m\u00e1s all\u00e1 de los partidos pol\u00edticos, est\u00e1 mayoritariamente por el \u201crechazo\u201d. \u00bfHa significado eso una presi\u00f3n en particular para su colectividad?<\/strong><\/p>\n No. El partido ha optado por el \u201capruebo\u201d, y dentro del partido hay un grupo de militantes que est\u00e1 por el \u201crechazo\u201d, y ambas posturas han convivido de la mejor manera al interior del partido. Y a todos nos une una visi\u00f3n de que Chile necesita una Constituci\u00f3n liberal y democr\u00e1tica para el futuro.<\/p>\n \u00bfUsted en particular tampoco se ha sentido presionado? Alguna vez usted dijo que hab\u00eda recibido cr\u00edticas por ser \u201camarillo\u201d, por no ser m\u00e1s duro. \u00bfNo se ha sentido tironeado por estar en la opci\u00f3n de \u201cS\u00ed\u201d?<\/strong><\/p>\n No he sentido ninguna presi\u00f3n y, afortunadamente, en el partido el debate ha sido con altura de miras y con argumentos bastante profundos en ambas posturas. No ha sido motivo de conflicto.<\/p>\n Eso dentro de su partido, pero en el sector, en la derecha m\u00e1s amplia, \u00bfno lo han presionado, no ha sido motivo de cr\u00edticas o bromas, por ejemplo?<\/strong><\/p>\n No, no he sentido ning\u00fan tipo de presi\u00f3n en esta materia.<\/p>\n Quienes impulsan la opci\u00f3n del \u201crechazo\u201d ponen como argumento el clima de violencia que se ha generado en el pa\u00eds en el \u00faltimo tiempo y que recrudeci\u00f3 en los \u00faltimos; dicen, adem\u00e1s, que esto podr\u00eda ser peor en marzo. \u00bfCu\u00e1l es su expectativa?<\/strong><\/p>\n Uno de los elementos m\u00e1s fr\u00e1giles que ha tenido nuestra democracia ha sido su capacidad de enfrentar en forma seria y contundente los desaf\u00edos de orden p\u00fablico. Nuestra democracia no ha tenido las herramientas para enfrentar en forma inteligente la violencia pol\u00edtica, y eso es parte de las reformas que tenemos que implementar. Esta fragilidad institucional ha significado una herida a nuestra democracia, porque el Estado ha sido incapaz de garantizar su principal funci\u00f3n, que es el derecho a vivir en paz. Eso incluye carabineros heridos, violaciones a los derechos humanos, una sensaci\u00f3n de muchos episodios de descontrol. Lo positivo dentro de esto es que, poco a poco, Carabineros, la fiscal\u00eda, el Ejecutivo, se han ido preparando cada vez m\u00e1s y mejorando sus protocolos. \u00bfQu\u00e9 va a pasar en marzo? Va a depender mucho de quienes est\u00e9n propiciando esta violencia y de la capacidad que tenga el Estado de enfrentarla en su debido momento. \u00bfDebiera la violencia inhibirnos de realizar un acto serio, democr\u00e1tico y responsable, como es darnos el derecho a debatir un texto constitucional? Lejos de inhibirnos, debiera ser un elemento que nos invite a redoblar los esfuerzos para que tengamos ese proceso de la mejor manera.<\/p>\n \u00bfNo cree que lo ponga en riesgo, entonces?<\/strong><\/p>\n Los jefes de campa\u00f1a del \u201crechazo\u201d son los Luis Mesina, la izquierda que deja que el senador Navarro sea el vocero de los derechos humanos en Chile a pesar de que es el principal defensor del dictador m\u00e1s sangriento del continente. O sea, lo que lo pone en riesgo es el silencio de la izquierda m\u00e1s republicana frente a esa izquierda que, aunque son menos, muchas veces copan los espacios comunicacionales. Los violentistas son los primeros que quieren que gane el \u201crechazo\u201d y que fracase toda soluci\u00f3n institucional y democr\u00e1tica a la crisis que vive el pa\u00eds.<\/p>\n En este proceso el gobierno ha manifestado que los ministros van a tener que tener prescindencia. \u00bfUsted est\u00e1 de acuerdo con eso?<\/strong><\/p>\n Yo creo que es positivo, porque de lo contrario se empieza a generar una tensi\u00f3n frente a sus labores cotidianas. Como vamos a tener -probablemente- un per\u00edodo muy intenso de debate durante los pr\u00f3ximos dos meses, es preferible que los ministros est\u00e9n abocados a sacar adelante sus tareas. Es una decisi\u00f3n sana que permite a los ministros mantener el foco en lo importante.<\/p>\n En marzo, el gobierno llega a la mitad de su per\u00edodo. \u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 el principal desaf\u00edo para esta segunda mitad?<\/strong><\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de que hay muchos que creen que al gobierno le queda poco y casi que no tiene relato, yo creo que el gobierno se enfrent\u00f3 a un terremoto similar al del a\u00f1o 2010, pero en materia social. Y, por lo tanto, as\u00ed como uno de los grandes legados del primer gobierno del Presidente Pi\u00f1era fue la reconstrucci\u00f3n f\u00edsica de Chile, en este gobierno uno de los grandes legados debe ser la reconstrucci\u00f3n social y del esp\u00edritu de nuestro pa\u00eds. \u00bfC\u00f3mo debiera darse esa reconstrucci\u00f3n social? Son tres ejes. Primero, lo social: los adultos mayores, los ni\u00f1os y los enfermos debieran estar en el coraz\u00f3n de la agenda social, y afortunadamente as\u00ed ha sido. El segundo eje es el orden p\u00fablico. En materia de seguridad hay un problema estructural. Esta crisis de orden p\u00fablico tambi\u00e9n es una oportunidad para mejorar las polic\u00edas, para recuperar las confianzas. El otro d\u00eda convers\u00e1bamos con el Presidente de que este terremoto social era m\u00e1s dif\u00edcil que el terremoto f\u00edsico que le hab\u00eda tocado el 2010, y si pudiese elegir, siempre es m\u00e1s f\u00e1cil un terremoto f\u00edsico que un terremoto en el alma del pa\u00eds. Y eso es lo que hay que reconstruir. Por eso, un tercer eje para m\u00ed es el del plano pol\u00edtico. Y ah\u00ed creo que la reforma al Estado y, particularmente, terminar con \u00e9xito el proceso de una nueva Constituci\u00f3n son fundamentales.<\/p>\n De ganar el \u201capruebo\u201d, la contienda presidencial va a correr en paralelo al proceso constituyente. \u00bfUsted sigue estando disponible para asumir una candidatura presidencial?<\/strong><\/p>\n Cualquiera que piense en candidaturas presidenciales en el momento que vivimos est\u00e1 completamente desconectado de la realidad. Es como si tuvieras un paciente que se est\u00e1 muriendo y t\u00fa est\u00e1s preocupado de algo completamente irrelevante. Hoy d\u00eda lo relevante es sacar adelante a Chile. Cualquier ansiedad en esa materia es muy mala compa\u00f1era.<\/p>\n <\/p>\n