\u00abEs una forma de hablarle a aquellos que han ca\u00eddo en esas campa\u00f1as del terror frente a lo que est\u00e1 ocurriendo. Y para poder contener a ese voto tradicional que ha tenido la UDI en los \u00faltimos treinta a\u00f1os\u00bb, dice el senador, sin mencionar por su nombre al factor que encarna su t\u00edo, Jos\u00e9 Antonio Kast. Por eso, dice, \u00abno me imagino por un segundo que la UDI est\u00e9 pensando seriamente en quebrar Chile Vamos\u00bb.<\/p>\n
\u00bfSe acab\u00f3 el\u00a0amigo secreto<\/em>\u00a0de fin de a\u00f1o en Chile Vamos? No le hace tanta gracia al senador Ev\u00f3poli Felipe Kast que la UDI haya declarado \u201ccongelada\u201d su participaci\u00f3n en el bloque por un acumulativo de episodios de los que culpan al joven colectivo y, sobre todo, al ministro del Interior, Gonzalo Blumel, militante de las filas de su partido.<\/p>\n Dice que le cuesta entender su reacci\u00f3n -la que no califica ni de quiebre ni de pataleta-, porque \u201csab\u00edan ya hace varios d\u00edas la postura de Ev\u00f3poli en materia de pueblos originarios en el programa presidencial del 2017. Est\u00e1n reaccionando de forma equivocada y pensando que los tres partidos de Chile Vamos est\u00e1n obligados a pensar lo mismo y no entienden que la mayor fortaleza del sector es su diversidad\u201d.<\/p>\n -M\u00e1s all\u00e1 del discurso, \u00bfcu\u00e1l cree que es la motivaci\u00f3n racional de la UDI? \u00bfSupervivencia ante la humillaci\u00f3n constituyente? \u00bfPasada de cuentas por la acusaci\u00f3n contra Andr\u00e9s Chadwick?<\/strong><\/p>\n -La UDI le est\u00e1 hablando al voto duro. Le est\u00e1 hablando a la extrema derecha. Su error proviene de no entender que la nueva Constituci\u00f3n es un trabajo serio en esta materia, es una responsabilidad y una oportunidad para que podamos hacer una reforma estructural en el Estado.<\/p>\n -Ac\u00e1 no ha habido, por ejemplo, un reclamo o gesto de los ministros de ese partido. \u00bfEsto es un quiebre o una pataleta UDI? \u00bfCu\u00e1l es el vocablo exacto con que calificar\u00eda esto?<\/strong> -O sea, usted dice que la UDI teme que deserte m\u00e1s gente y se vaya con su t\u00edo, Jos\u00e9 Antonio Kast.<\/strong> -\u00bfHa sabido de s\u00edntomas de rebeli\u00f3n entre los ministros UDI? \u00bfQu\u00e9 le ha dicho el ministro del Interior, de su partido?<\/strong> -Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 la presidenta UDI dice que Blumel \u201ctiene un problema de liderazgo\u201d? Dijo que cuando le reclam\u00f3 que no hab\u00eda ordenado a sus parlamentarios, el le dijo que \u201cno hab\u00eda podido hacer nada\u201d.<\/strong> -En La Moneda algunas autoridades dicen que, si es por eso, que la UDI le reclame al ministro de la Segpres, Felipe Ward, encargado de la relaci\u00f3n con el Congreso, y el \u00fanico que tienen en Palacio.<\/strong> -\u00bfEs un error que crean que ustedes piensan distinto? \u00bfNo piensan igual en la UDI y en Ev\u00f3poli?<\/strong> -Les debe haber pesado harto a ustedes que en redes sociales los critiquen dici\u00e9ndoles que son lo mismo que la UDI; pero con otra marca. La votaci\u00f3n de ayer era su oportunidad para demostrar que no son lo mismo que la UDI, \u00bfno?<\/strong> -Pero la UDI dice que lo de ayer debieron haberlo consensuado en vez de haberlos sorprendido.<\/strong> -\u00bfNo hubo pu\u00f1alada por la espalda, entonces?<\/strong> -Hay ac\u00e1 tambi\u00e9n una pasada de cuenta de la UDI por la conducta del ministro Blumel en la acusaci\u00f3n contra Andr\u00e9s Chadwick.<\/strong>
\n-La UDI sabe que Ev\u00f3poli ha sido responsable, transparente y leal. Esta reacci\u00f3n, para m\u00ed, es una estrategia para contener el voto duro. Pero no me imagino por un segundo que la UDI est\u00e9 pensando seriamente en quebrar Chile Vamos.<\/p>\n
\n-Hay un ambiente polarizante. La reacci\u00f3n UDI es una forma de hablarle a aquellos que han ca\u00eddo en esas campa\u00f1as del terror frente a lo que est\u00e1 ocurriendo. Y para poder contener a ese voto tradicional que ha tenido la UDI en los \u00faltimos treinta a\u00f1os.<\/p>\n
\n-No he podido conversarlo con ellos. La UDI sabe que Ev\u00f3poli ha pagado muchos costos por la lealtad a Chile Vamos, y que nuestra votaci\u00f3n ha sido consistente y responsable con lo que ellos sab\u00edan era -desde hace mucho tiempo- nuestra postura. No es casualidad que Ev\u00f3poli haya sido el primer partido que envi\u00f3 los tres proyectos de ley: paridad, inclusi\u00f3n, independientes.<\/p>\n
\n-Son muy injustas las cr\u00edticas al ministro Blumel, quien junto al ministro Briones han cargado con la responsabilidad m\u00e1s dura en medio de la crisis. Esperar\u00eda m\u00e1s generosidad de la presidenta de la UDI con dos personas que en ning\u00fan minuto han pensado en Ev\u00f3poli.<\/p>\n
\n-M\u00e1s que reclamar, que la UDI nos lo diga directamente. Cometen un error al esperar que Ev\u00f3poli vote igual a la UDI en algo tan sensible como la inclusi\u00f3n de las mujeres, pueblos originarios e independientes.<\/p>\n
\n-La UDI sabe que Ev\u00f3poli no es lo mismo que ellos.<\/p>\n
\n-Ev\u00f3poli cumple sus compromisos y por eso no apoyamos las modificaciones que se le quer\u00edan introducir a la reforma constitucional. Por lo mismo, a todos aquellos que criticaban a Ev\u00f3poli por haber rechazado esas indicaciones, ha quedado de manifiesto que al mismo tiempo se puede ser leal y defender convicciones.<\/p>\n
\n-Ellos sab\u00edan hace dos semanas que nosotros ten\u00edamos dise\u00f1ado y hab\u00edamos hecho p\u00fablico nuestro proyecto de pueblos originarios.<\/p>\n
\n-Lejos de eso, ha habido lealtad, consistencia y transparencia.<\/p>\n
\n-Espero que no sea as\u00ed. Esto es m\u00e1s bien hablarle al p\u00fablico m\u00e1s duro de la UDI que una pasada de cuenta. Si fuese una pasada de cuenta, la molestia ser\u00eda todav\u00eda mayor en nuestro partido: todos apoyamos al ex ministro Chadwick.<\/p>\n