Esto porque hoy la instancia aprob\u00f3 una indicaci\u00f3n de parlamentarios de oposici\u00f3n para suprimir el art\u00edculo 268 septies de la iniciativa, que establec\u00eda una serie de nuevos actos considerados como des\u00f3rdenes p\u00fablicos. As\u00ed, este punto ser\u00e1 reescrito en su totalidad por los parlamentarios.<\/p>\n
Como una \u201choja en blanco\u201d y un \u201ctexto nuevo\u201d. As\u00ed definieron hoy los senadores de oposici\u00f3n integrantes de la comisi\u00f3n de Seguridad de la C\u00e1mara Alta lo que ser\u00e1 el debate por el proyecto de ley que tipifica como delito la alteraci\u00f3n de la ley p\u00fablica mediante la ejecuci\u00f3n de actos de violencia, conocido como \u201cley antisaqueo\u201d.<\/p>\n
Esto porque hoy la instancia aprob\u00f3 una indicaci\u00f3n de parlamentarios de oposici\u00f3n para suprimir el art\u00edculo 268 septies de la iniciativa, que establec\u00eda una serie de nuevos actos considerados como des\u00f3rdenes p\u00fablicos. As\u00ed, este punto ser\u00e1 reescrito en su totalidad por los senadores.<\/p>\n
De esta forma se modificar\u00e1n los art\u00edculos clave de la iniciativa aprobada en la C\u00e1mara. Una votaci\u00f3n que en su minuto gener\u00f3 pol\u00e9mica por la postura del Frente Amplio de aprobar en general el proyecto, a pesar de haber rechazado los punto pol\u00e9micos en particular.<\/p>\n
Sobre este nuevo trabajo, el senador Jos\u00e9 Miguel Insulza (PS) indic\u00f3 que \u201cse va a trabajar en ese punto, pero en un texto nuevo. Para eso era necesario aceptar la indicaci\u00f3n que lo suprim\u00eda\u201d.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que \u201cel gobierno ha dicho que ser\u00e1 flexible en la urgencia, probablemente la retire o la cambie por alguna otra. Pero creo que todos tenemos el af\u00e1n de sacar el proyecto antes de la pr\u00f3xima semana\u201d.<\/p>\n
Mientras que su par, Francisco Huenchumilla (DC), explic\u00f3 que lo que se determin\u00f3 es \u201csuprimir en general lo que ven\u00eda de la C\u00e1mara y partir con una hoja en blanco. As\u00ed que vamos a partir con el delito de saqueo. Vamos a armarlo de nuevo (el proyecto)\u201d.<\/p>\n
Agreg\u00f3 que \u201clo que se convers\u00f3 es que vamos a tener flexibilidad para poder trabajar tranquilos. Lo que he planteado es un concepto jur\u00eddico, en el sentido que eliminado el primer art\u00edculo, el m\u00e1s fundamental pr\u00e1cticamente se cae el proyecto. Y la idea es partir de cero y revisarlo completamente\u201d.<\/p>\n
Felipe Harboe (PPD), se\u00f1al\u00f3 por su parte que \u201clo que hemos hecho es aprobar la supresi\u00f3n del art\u00edculo que ven\u00eda desde la C\u00e1mara relativo a los des\u00f3rdenes p\u00fablicos, porque consideramos que el proyecto no estaban bien redactado, porque ten\u00eda tipos penales que pod\u00edan criminalizar la protesta social, e incorporaba elementos como la usurpaci\u00f3n de terrenos agr\u00edcolas que no tienen nada que ver con des\u00f3rdenes p\u00fablicos. Como ten\u00eda problemas de redacci\u00f3n decidimos partir de cero\u201d.<\/p>\n
El ministro del Interior, Gonzalo Blumel, declar\u00f3 una vez concluida la instancia que \u201cse suprime para incorporar una nueva redacci\u00f3n que est\u00e1 en base a las propuestas de indicaciones que hicieron los senadores, que recoge parte de lo que est\u00e1 en la C\u00e1mara y tambi\u00e9n otros perfeccionamientos. En definitiva lo que acord\u00f3 la comisi\u00f3n, en esencia, establecer sanciones m\u00e1s duras para los saqueos, barricadas y algunos des\u00f3rdenes p\u00fablicos, y eso es lo que est\u00e1n hoy resolviendo\u201d.<\/p>\n
Y a\u00f1adi\u00f3 que \u201cqued\u00f3 establecido que lo que se va a incorporar con mayores penas y sanciones son los saqueos, las barricadas y algunos des\u00f3rdenes p\u00fablicos, fundamentalmente en el contexto de manifestaciones. El objetivo de este proyecto es proteger por una parte el derechoa a manifestarse pac\u00edficamente y por otra aumentar las sanciones y penas para quienes cometan ese tipo de delitos aprovech\u00e1ndose de manifestaciones legales, pac\u00edficas por parte de la ciudadan\u00eda\u201d.<\/p>\n
<\/p>\n