La decisi\u00f3n sobre el FMI exhibe liderazgo franc\u00e9s, pero es y debe ser compartido<\/p>\n
La reciente nominaci\u00f3n de la vicepresidenta del Banco Mundial, Kristalina Georgieva, como candidata europea a dirigir el Fondo Monetario Internacional debe considerarse un logro personal del presidente franc\u00e9s, Emmanuel Macron. La excomisaria b\u00falgara era, en efecto, su candidata tapada desde antes incluso de empezar el baile de nombres.<\/p>\n
El grueso del cartapacio de los nuevos cargos comunitarios lleva principalmente impronta francesa. As\u00ed, la nueva presidenta de la Comisi\u00f3n, Ursula von der Leyen, es tanto una delf\u00edn de la canciller Angela Merkel como un nombre sugerido por, o desde luego acordado con el entusiasmo de Par\u00eds. La nueva cabeza del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, no puede ser m\u00e1s francesa. Y el nuevo titular del Consejo Europeo, el belga franc\u00f3fono Louis Michel, pertenece al mismo grupo liberal que el presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n
Un pleno de logros como este nunca obedece en pol\u00edtica al mero azar. Porque adem\u00e1s viene subrayado por la simult\u00e1nea escasa cosecha lograda por la canciller en este paquete. La notoriedad del principal cargo en liza, el de la Comisi\u00f3n, no deja de constituir en parte un espejismo, porque la independencia del colegio de comisarios y la pluralidad de su composici\u00f3n dificultar\u00e1n cualquier eventual intenci\u00f3n de primar los intereses inmediatistas o cortoplacistas alemanes.<\/p>\n
Adem\u00e1s, Merkel qued\u00f3 maltrecha, al afrontar una rebeli\u00f3n de su propio partido, el PPE, contra el pacto inicial, que qued\u00f3 desahuciado: algo ins\u00f3lito en los tres lustros en que ha marcado, para bien y para mal, la agenda europea. Y en los que ha ejercido un derecho individual de veto informal incluso en cuestiones que no se votan por unanimidad, sino por mayor\u00eda. La canciller inicia su etapa de pato cojo, menos relevante cada d\u00eda que pasa.<\/p>\n
De modo que estas primeras decisiones de la legislatura hilvanan un hito: el del relevo en el liderazgo de la Uni\u00f3n, de Merkel a Macron. El presidente franc\u00e9s muestra cualidades para el desempe\u00f1o. Dispone de un programa claro, ambicioso y publicitado. Alberga un proyecto pol\u00edtico notorio, y una audacia con pocos l\u00edmites. Y se sit\u00faa en una cierta centralidad pol\u00edtico-ideol\u00f3gica.<\/p>\n
Pero esos activos conllevan pasivos pesados: la econom\u00eda francesa carece de la potencia de la alemana, y sus finanzas p\u00fablicas est\u00e1n menos saneadas. La prestidigitaci\u00f3n diplom\u00e1tica empleada por Macron en la confecci\u00f3n del cartapacio ha mostrado una lealtad limitada con los amigos, como Espa\u00f1a. Y la presidencia francesa no ha exorcizado a\u00fan sus flaquezas internas, plasmadas en la protesta populista y violenta de los chalecos amarillos.<\/p>\n
Macron no puede pues aspirar a liderar la UE al modo de Merkel \u2014adicionalmente, m\u00e1s discreto\u2014 como si se tratase de un general De Gaulle redivivo, pero en clave europe\u00edsta. Hace ya tiempo que ni la locomotora Berl\u00edn-Par\u00eds puede hacerlo por s\u00ed sola, en un club con cuantiosos y contradictorios socios.<\/p>\n
Pero s\u00ed puede y debe intentar configurar una complicidad colegiada efectiva. Que abarque por lo menos a Berl\u00edn, a Par\u00eds y a la Comisi\u00f3n \u2014como en la \u00e9poca dorada de Fran\u00e7ois Mitterrand, Helmut Kohl y Jacques Delors\u2014. Y desde luego a otros socios relevantes, como Espa\u00f1a. La pr\u00f3xima defecci\u00f3n del Reino Unido y otras asechanzas del panorama internacional exigen una direcci\u00f3n de los 27 s\u00f3lida, plural y eficaz.<\/p>\n