Por Luis Alcaide<\/p>\n
En v\u00eds\u00adperas de la \u00fal\u00adtima cumbre de G.20 en Osaka, Vlad\u00edmir Putin con\u00adced\u00eda una en\u00adtre\u00advista ex\u00adclu\u00adsiva al Financial Times. Mensaje: \u201clas ideas li\u00adbe\u00adrales son cada vez m\u00e1s ob\u00adso\u00adle\u00adtas\u2026 el li\u00adbe\u00adra\u00adlismo no ha so\u00adbre\u00advi\u00advido a sus idea\u00adles\u201d. La ciu\u00adda\u00addan\u00eda en n\u00fa\u00admero cre\u00adciente da la es\u00adpalda a la in\u00admi\u00adgra\u00adci\u00f3n y al mul\u00adti\u00adcul\u00adtu\u00adra\u00adlismo; desde Trump hasta Orb\u00e1n el re\u00adchazo se ex\u00adtiende como una mancha de pe\u00adtr\u00f3\u00adleo.<\/p>\n<\/div>\n
Putin subraya la decisi\u00f3n de Angela Merkel acogiendo a ese mill\u00f3n de refugiados sirios, una gran equivocaci\u00f3n de una dirigente pol\u00edtica; una decisi\u00f3n contraria a los intereses de un segmento de la opini\u00f3n p\u00fablica alemana.<\/p>\n
Putin condena a Merkel y elogia a Trump: \u201cno es un pol\u00edtico de carrera sino una persona de talento. Alguien que sabe muy bien lo que los votantes esperan de \u00e9l\u201d.<\/p>\n
Una \u00faltima ocurrencia sobre la calidad democr\u00e1tica. A diferencia de lo que sucede en Rusia en el Reino Unido \u201cTheresa May o eventualmente Boris Johnson, afirma Putin son elegidos por un exiguo pu\u00f1ado de votos mientras que en Rusia la elecci\u00f3n del presidente la deciden todos los ciudadanos\u201d. El entrevistador replica: \u201custed fue designado por Boris Yeltsin\u201d. Respuesta: \u201cy eso que importa\u201d.<\/p>\n
Un d\u00eda despu\u00e9s de la entrevista y en el mismo diario Martin Wolf reflexionaba sobre el alegato de Putin. \u201cLa ra\u00edz de la palabra liberal liber, que es como en Roma se designaba a quien no era esclavo\u201d. Liber era aquel ciudadano que decid\u00eda por s\u00ed mismo, realizaba sus propios planes y participaba en la vida p\u00fablica. En definitiva una actitud m\u00e1s que una ideolog\u00eda.<\/p>\n
En efecto, en los EEUU un buen n\u00famero de liberales se opone a una participaci\u00f3n activa del Estado en la vida cotidiana. Otros liberales dem\u00f3cratas priorizan la igualdad y la protecci\u00f3n del ciudadano frente a los plut\u00f3cratas (leyes antimonopolio, impuesto federal sobre la renta).<\/p>\n
En 1914 Henry Ford estableci\u00f3 la jornada de 40 horas y subi\u00f3 el salario de 2.40 a 5 d\u00f3lares la hora. Pr\u00e1cticamente durante 200 a\u00f1os la participaci\u00f3n de las rentas del trabajo en el PIB se ha mantenido constante en torno al 65%. Un milagro dijo Keynes o sencillamente las exigencias de una realidad. Ahora bien desde principios de este siglo la participaci\u00f3n del trabajo en la renta nacional ha ca\u00eddo al 56%.<\/p>\n
Aquellos pa\u00edses como los EEUU que han persistido en su inclinaci\u00f3n liberal son precisamente aquellos que gozan de las mayores cuotas de libertad, mayor prosperidad econ\u00f3mica y un control m\u00e1s eficaz del desarrollo de la vida p\u00fablica, menos corrupci\u00f3n y m\u00e1s determinaci\u00f3n para desenmascararla y perseguirla.<\/p>\n
\u00bfEn qu\u00e9 medida los escasos \u00e9xitos econ\u00f3micos de Rusia una vez desaparecida la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica no responden a esa carencia de iniciativas individuales ahogadas por la presi\u00f3n de las autoridades del estado y las oligarqu\u00edas vinculas al poder?. El liberalismo concluye Wolf, no es un proyecto ut\u00f3pico si no un empe\u00f1o en progreso perpetuo que exige una constante adaptaci\u00f3n a la realidad.<\/p>\n
El liberalismo en Europa ha sido un elemento de cohesi\u00f3n entre las naciones y en su propio interior a la hora de organizar la gobernanza. Tambi\u00e9n ha sucedido as\u00ed en Espa\u00f1a con conservadores y socialistas as\u00ed que resulta muy chocante que cuando el bipartidismo parezca superado, liberales y otros ideales pol\u00edticos no consigan que sus representantes formalicen un gobierno en estos momentos, como en muchos otros, de zozobra e incertidumbre pol\u00edtica y m\u00e1s all\u00e1, dif\u00edciles ajustes: nuevas tecnolog\u00edas y caos medioambiental.<\/p>\n<\/div>\n