No hemos conocido ayer a Pedro S\u00e1nchez. Lo conocimos en 2016, cuando se declaraba rotundamente contrario a alcanzar el poder con el apoyo de los separatistas. Esa actitud, sumada a las calabazas que Rajoy le dio al Rey, m\u00e1s la subsiguiente designaci\u00f3n del l\u00edder socialista como candidato a presidente de gobierno, merec\u00edan el esfuerzo de sentarnos a negociar. Y eso hicimos. El desenlace de aquella peripecia es conocido.<\/p>\n
Despu\u00e9s de las siguientes elecciones, S\u00e1nchez renunci\u00f3 a su esca\u00f1o porque no pod\u00eda tolerar la idea de abstenerse en la investidura de un candidato constitucionalista que ten\u00eda m\u00e1s esca\u00f1os de los que \u00e9l tiene ahora. Sali\u00f3 de mala manera de la Secretar\u00eda General del PSOE para regresar a ella aupado por la militancia socialista.<\/p>\n
A media legislatura, impuls\u00f3 la \u00fanica moci\u00f3n de censura directamente exitosa de nuestra Democracia. No abundar\u00e9, pues dediqu\u00e9 el anterior art\u00edculo a este mismo asunto, en el modo en que compagin\u00f3 la declarada intenci\u00f3n de convocar elecciones \u201ccuanto antes\u201d con la ocupaci\u00f3n inmediata de todos los resortes del poder, incluyendo empresas p\u00fablicas, a trav\u00e9s de personas de su confianza.<\/p>\n
Y fue entonces cuando conocimos al verdadero Pedro S\u00e1nchez, el pol\u00edtico marcado por un temible esp\u00edritu revanchista, el presidente que no desaprovech\u00f3 una sola semana, en nueve meses de gobierno, para otorgar concesiones a los separatistas. Es habitual en sus medios afines -que son muchos- insistir en la ausencia efectiva de tales concesiones. Pero algunos no olvidamos su reuni\u00f3n de Pedralbes con el racista Torra, aquel ceremonial bilateral, su disposici\u00f3n a negociar veinti\u00fan puntos que inclu\u00edan la deslegitimaci\u00f3n de la Monarqu\u00eda parlamentaria y la criminalizaci\u00f3n de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, entre otras lindezas.<\/p>\n
Tampoco olvidamos c\u00f3mo quiso crear una mesa paralela a los Parlamentos nacional y auton\u00f3mico donde s\u00f3lo estuvieran representados los separatistas y los socialistas del ibuprofeno, es decir, del apaciguamiento, es decir, de la rendici\u00f3n preventiva. Ni se nos borra c\u00f3mo su Gobierno neg\u00f3 una y otra vez el palmario adoctrinamiento en las aulas, o c\u00f3mo bendijo la inmersi\u00f3n ling\u00fc\u00edstica (una rareza mundial en materia de discriminaci\u00f3n), o c\u00f3mo se neg\u00f3 a responder, pese a nuestros numerosos intentos, sobre su disposici\u00f3n a indultar a los golpistas en caso de que fueran condenados.<\/p>\n
Con todo, no son esas concesiones, tomadas una por una, lo fundamental. La gran concesi\u00f3n, la claudicaci\u00f3n esencial de S\u00e1nchez, ha sido su rendici\u00f3n al imaginario, esquemas, lenguaje y conveniencia de los separatistas. Es algo cultural. Ata\u00f1e a las ra\u00edces del foco antiespa\u00f1ol y antidemocr\u00e1tico. Unas ra\u00edces que \u00e9l y su partido han reforzado presentando nuestras concentraciones en diversos lugares de la geograf\u00eda nacional como \u201cprovocaciones\u201d. Su portavoz en el Senado nos llamaba \u201cperros\u201d y su portavoz en el Congreso \u201cfascistas\u201d.<\/p>\n
As\u00ed que, antes de las \u00faltimas elecciones generales, ya conoc\u00edamos perfectamente a S\u00e1nchez. Por eso pudimos decidir por unanimidad en la Ejecutiva de Ciudadanos que no \u00edbamos a contribuir en ning\u00fan caso a la investidura de alguien tan decepcionante para el constitucionalismo. Con plena transparencia y responsabilidad, hicimos p\u00fablica nuestra decisi\u00f3n antes y durante la campa\u00f1a electoral. Se trata de un serio compromiso, profundamente meditado, que adquirimos ante los 4.200.000 espa\u00f1oles que escogieron nuestra papeleta.<\/p>\n
Estamos convencidos de que S\u00e1nchez tiene decididas sus alianzas desde la misma noche electoral, si no antes. Tambi\u00e9n somos conscientes de que la negociaci\u00f3n con sus afines (los populistas de extrema izquierda, los separatistas catalanes, los nacionalistas vascos de ra\u00edz pre ilustrada, y aun los bilduetarras) debe combinarse, en un hombre como S\u00e1nchez, con una intensa presi\u00f3n sobre nosotros. Esta le permite -cree \u00e9l- debilitarnos, a la vez que nos utiliza como espantajos en sus regateos con Podemos.<\/p>\n
En este contexto, algunos estimados compa\u00f1eros han propuesto en la Ejecutiva de Ciudadanos una rectificaci\u00f3n estrat\u00e9gica que nos acerque al PSOE y que conduzca, eventualmente, a la investidura de S\u00e1nchez. Es leg\u00edtimo plantearlo, est\u00e1n en su derecho. Su propuesta ha perdido por veinticinco votos a cuatro. Nuestra estrategia acaba de quedar ratificada por las mismas razones que nos llevaron a fijarla en su d\u00eda.<\/p>\n
Fuera del partido, un coro abrumador cree conocer mejor que nosotros la \u201craz\u00f3n de ser\u201d de nuestra organizaci\u00f3n. Para ese coro, deber\u00edamos ser un partido bisagra al servicio de los dos partidos de turno. Quien desee tal admin\u00edculo, puede ponerse manos a la obra. Ciudadanos no lo es. La raz\u00f3n resulta sencilla: nuestra convicci\u00f3n de que s\u00f3lo alcanzando la Presidencia del gobierno podremos proceder a las profundas reformas estructurales, de regeneraci\u00f3n y modernizaci\u00f3n que precisa Espa\u00f1a, rompiendo el hechizo paralizante de los descre\u00eddos y adentr\u00e1ndonos con paso firme en la pr\u00f3xima revoluci\u00f3n industrial mientras garantizamos las libertades, el Estado del bienestar y la unidad nacional.<\/p>\n