El diputado liberal Vlado Mirosevic, impulsor de la iniciativa, explic\u00f3 de qu\u00e9 se trata esta condici\u00f3n, una de las aprobadas por la Comisi\u00f3n de Salud esta semana.<\/p>\n
\u00abRepresenta un avance hist\u00f3rico en un Estado laico tan incompleto como el chileno\u00bb, destac\u00f3 en Cooperativa.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n
La Comisi\u00f3n de Salud de la C\u00e1mara de Diputado aprob\u00f3 el pasado martes las tres causales consideradas en el proyecto unido de eutanasia y de cuidados paliativos, que busca permitir que las personas puedan acceder a una \u00abmuerte digna\u00bb.<\/p>\n
Entre estas condiciones que establece la iniciativa, a la eutanasia podr\u00e1n acceder las personas diagnosticadas con una enfermedad terminal o \u00abdolencia incurable\u00bb que les cause \u00absufrimientos f\u00edsicos persistentes e intolerables\u00bb, y tambi\u00e9n se incluy\u00f3 el \u00absufrimiento ps\u00edquico\u00bb.<\/p>\n
Sobre esta \u00faltima causal, el principal impulsor del proyecto, el diputado liberal Vlado Mirosevic, precis\u00f3 en El Diario de Cooperativa que \u00abhay una diferencia importante\u00bb y que \u00ablas enfermedades mentales (…) como el alzheimer o la depresi\u00f3n (…) est\u00e1n descartadas en este proyecto\u00bb.<\/p>\n
\u00abB\u00e1sicamente porque -explic\u00f3- hay un requisito que obliga al m\u00e9dico a cerciorarse que un paciente que est\u00e9 solicitando la eutanasia, est\u00e9 en buen uso de sus facultades mentales, por tanto, independiente de la causal (…) tiene que expresar su voluntad libremente\u00bb.<\/p>\n
En ese sentido, expuso que \u00abla tercera causal tiene que ver con sufrimiento ps\u00edquico, que es bien distinto. Por ejemplo, cuando una persona tiene una tetraplej\u00eda y est\u00e1 en cama postrada, sin poder mover su cuerpo, obviamente no tiene sufrimiento f\u00edsico porque no siente su cuerpo, sin embargo, el sufrimiento psicol\u00f3gico que le conlleva estar preso de su cuerpo es una situaci\u00f3n distinta\u00bb.<\/p>\n
\u00abEn ese caso, no es que la enfermedad sea de naturaleza psicol\u00f3gica, es f\u00edsica, pero produce un sufrimiento psicol\u00f3gico, emocional, ps\u00edquico, en el que el paciente, creemos, que tiene derecho a pedir la eutanasia\u00bb, apunt\u00f3.<\/p>\n
\u00abAvance hist\u00f3rico\u00bb<\/p>\n
Respecto a la aprobaci\u00f3n que consiguieron estos aspectos de la iniciativa, coment\u00f3 que \u00ablo m\u00e1s relevante del proyecto son las causales y era lo m\u00e1s dif\u00edcil de aprobar, ya lo conseguimos, y eso es un Estado laico tan incompleto como el chileno, representa un avance hist\u00f3rico (…) se logr\u00f3 aprobar en particular el coraz\u00f3n del proyecto\u00bb.<\/p>\n
\u00abCuando partimos con este proyecto en 2014 nadie cre\u00eda que iba a ser posible aprobarlo. Estuvo durmiendo muchos a\u00f1os y el a\u00f1o pasado se reactiv\u00f3, y nadie ten\u00eda muchas esperanzas tampoco. Hoy d\u00eda henos demostrado que nuestra voluntad no es hacer un proyecto testimonial, Chile realmente tiene que reconocer este derecho a morir con dignidad\u00bb, subray\u00f3.<\/p>\n
En tanto, con miras a la discusi\u00f3n del proyecto en la Sala de la C\u00e1mara Baja, Mirosevic adelant\u00f3 que, \u00abpor las gestiones que hemos hecho en todas las bancadas, creo que vamos a lograr una mayor\u00eda en la Sala (…) se va a aprobar bien (…) nuestra gran dificultad era la Comisi\u00f3n de Salud\u00bb.<\/p>\n