Entre las disposiciones se aborda el tema de las apelaciones que pueden realizar las instituciones de educaci\u00f3n superior y la extensi\u00f3n de la fecha en que deber\u00e1n ser aprobados y publicados los criterios y est\u00e1ndares de calidad exigibles a las entidades educativas.<\/p>\n
Ampliar el plazo para el proceso de dise\u00f1o y definici\u00f3n de criterios y est\u00e1ndares para la acreditaci\u00f3n de las instituciones, una vez que hayan asumido los nuevos comisionados, ello en el contexto de la Ley 21.091, sobre Educaci\u00f3n Superior, es el objetivo central del proyecto (bolet\u00edn 12385) aprobado por la C\u00e1mara de Diputados, por 148 votos a favor y uno en contra.<\/p>\n
La iniciativa, despachada a segundo tr\u00e1mite al Senado, tambi\u00e9n desfasa la exigibilidad de la aplicaci\u00f3n de los nuevos criterios y est\u00e1ndares para contemplar una suficiente transitoriedad desde que se aprueban estos hasta que se hacen exigibles a las instituciones de educaci\u00f3n superior.<\/p>\n
En concreto, la propuesta define que las decisiones de acreditaci\u00f3n adoptadas por la Comisi\u00f3n Nacional de Acreditaci\u00f3n ser\u00e1n apelables ante el Consejo Nacional de Educaci\u00f3n, dentro del plazo de quince d\u00edas h\u00e1biles, a contar de la fecha de la notificaci\u00f3n de la decisi\u00f3n recurrida. El Consejo tendr\u00e1 un plazo de 30 d\u00edas h\u00e1biles para resolver. Lo anterior, ser\u00e1 sin perjuicio de la interposici\u00f3n del recurso de reposici\u00f3n ante la misma Comisi\u00f3n.<\/p>\n
El proyecto, adem\u00e1s, efect\u00faa precisiones en las disposiciones transitorias de la ley, entre otras materias, para modificar la fecha en que deber\u00e1n ser aprobados y publicados los citados criterios y est\u00e1ndares de calidad. La norma vigente defin\u00eda como fecha l\u00edmite el 1 de enero de 2020, en tanto que la presente propuesta la extiende al 30 de septiembre del mismo a\u00f1o.<\/p>\n
Luego, se precisa que los nuevos criterios y est\u00e1ndares de calidad solo ser\u00e1n aplicables a aquellos procesos de acreditaci\u00f3n iniciados una vez trascurridos 24 meses desde la fecha de su publicaci\u00f3n. A los procesos iniciados con anterioridad a dicha fecha, se le aplicar\u00e1n las pautas y dimensiones de evaluaci\u00f3n vigentes a la fecha de entrada en vigencia de la citada Ley 21.091.<\/p>\n
Otras especificaciones<\/p>\n
A seguir, el proyecto detalla que la obligaci\u00f3n de acreditar las carreras y programas de estudio conducentes al t\u00edtulo profesional de M\u00e9dico Cirujano y Cirujano Dentista y los programas de doctorado, entrar\u00e1 en vigencia a partir del 1 de enero del a\u00f1o 2020.<\/p>\n
Por \u00faltimo, se agregan dos nuevos art\u00edculos transitorios nuevos. El primero refiere a las carreras y programas de pregrado y los programas de postgrado correspondientes a mag\u00edster, especialidades m\u00e9dicas y odontol\u00f3gicas y otros niveles equivalentes que obedezcan a otra denominaci\u00f3n.<\/p>\n
Se precisa que aquellas instituciones de educaci\u00f3n superior que cuenten con dichos programas que a la fecha de entrada en vigencia de esta ley ya hubiesen celebrado con las agencias acreditadoras los correspondientes contratos para efecto de los procesos de acreditaci\u00f3n y estos hubiesen sido informados oportunamente por las respectivas agencias a la Comisi\u00f3n Nacional de Acreditaci\u00f3n, continuar\u00e1n con dicho proceso ante las agencias acreditadoras, hasta su t\u00e9rmino que no podr\u00e1 exceder del 31 de julio de 2019. Las decisiones de acreditaci\u00f3n adoptadas en estos procesos mantendr\u00e1n su vigencia por el plazo que sean otorgadas.<\/p>\n
Para los efectos se\u00f1alados y hasta que concluyan estos procesos, la Comisi\u00f3n Nacional de Acreditaci\u00f3n mantendr\u00e1 sus facultades de supervisi\u00f3n sobre las agencias acreditadoras y estas deber\u00e1n cumplir sus obligaciones de conformidad a las normas vigentes al momento de su contrataci\u00f3n.<\/p>\n
La propuesta, por \u00faltimo, define plazos y procedimientos relacionados a los procesos de apelaci\u00f3n de las decisiones de acreditaci\u00f3n.<\/p>\n