Senador PPD -quien asumir\u00e1 la presidencia de la C\u00e1mara Alta el pr\u00f3ximo martes- asegura que ofrecer\u00e1 un \u201cdi\u00e1logo permanente y fluido\u201d a La Moneda. Advierte, eso s\u00ed, que el tono del Presidente Pi\u00f1era debe ser de \u201crespeto por el Congreso\u201d.<\/p>\n
El pr\u00f3ximo martes Jaime Quintana (PPD) asumir\u00e1 la presidencia del Senado. Y lo har\u00e1 en un a\u00f1o clave para el avance de las reformas del gobierno del Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, pero tambi\u00e9n -seg\u00fan \u00e9l- para la articulaci\u00f3n de la oposici\u00f3n. En esta entrevista, el senador por La Araucan\u00eda asegura que ofrecer\u00e1 un di\u00e1logo permanente al Ejecutivo, aunque advierte que para eso se requerir\u00e1 un tono de respeto por parte del Mandatario y un buen nivel de debate. Adem\u00e1s, adelanta los que ser\u00e1n los ejes de su gesti\u00f3n, en la que espera reimpulsar proyectos emblem\u00e1ticos como la Nueva Constituci\u00f3n y el matrimonio igualitario. \u201cNos vamos a jugar porque la Sala este a\u00f1o pueda conocer, debatir y ojal\u00e1 aprobar el matrimonio igualitario\u201d, anuncia.<\/p>\n
Asumir\u00e1 la presidencia del Senado en un a\u00f1o clave para las reformas del gobierno \u00bfcu\u00e1l va a ser su relaci\u00f3n con el Ejecutivo? Varios se preguntan si va a imponer con su llegada la l\u00f3gica de la retroexcavadora\u2026<\/p>\n
Que nadie se llame a enga\u00f1o. Esta mesa va a buscar un di\u00e1logo permanente y fluido con el gobierno. Hay algunas conversaciones que hemos tenido con la Segpres en orden a perfeccionar mecanismos de di\u00e1logo que son necesarios para una relaci\u00f3n fluida. Estamos convencidos de que una buena democracia necesita de un gobierno que tenga una marcha adecuada y tambi\u00e9n una oposici\u00f3n firme y coherente. Dicho lo anterior, eso no significa que se van a diluir las diferencias. Las diferencias son finalmente las que le dan sentido a la labor pol\u00edtica.<\/p>\n
\u00bfY ese di\u00e1logo qu\u00e9 tono debiese tener? El presidente Pi\u00f1era fue bastante duro el a\u00f1o pasado, por ejemplo, respecto de Aula Segura.<\/p>\n
El tono debe ser el que posibilite el entendimiento y ese es un tono de respeto por el Congreso. El gobierno no puede perder de vista que en el mismo acto en que la ciudadan\u00eda le entreg\u00f3 un triunfo contundente en las urnas, tambi\u00e9n, de manera muy n\u00edtida, estableci\u00f3 el rol que le daba a la oposici\u00f3n. El Presidente sabe que tenemos diferencias en distintas materias, lo cual no es un problema. Parto de la buena fe de que hay un gobierno que quiere lo mejor para Chile. Pero el Presidente no va a encontrar a ning\u00fan antipatriota en el Senado, porque no los hay. El tono importa, pero tambi\u00e9n la densidad del debate.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n tiene de las reformas tributaria y previsional? \u00bfEs partidario de vincular su tramitaci\u00f3n?<\/p>\n
Cuesta imaginar cuerdas separadas para ambos proyectos, cuando el propio gobierno ha se\u00f1alado que la reforma a las pensiones tiene un costo fiscal permanente y que, por lo tanto, no es sino mediante la discusi\u00f3n tributaria que se debe zanjar. No digo necesariamente que la suerte de una acompa\u00f1e la otra, pero uno ve muchas veces que el gobierno no ha prestado o\u00eddo. En materia tributaria el gobierno sabe exactamente lo que la oposici\u00f3n ha se\u00f1alado para que ese proyecto no se transforme en una iniciativa regresiva, para que no signifique generar espacios de evasi\u00f3n o para terminar recaudando menos. Y hasta el momento no se ha movido un mil\u00edmetro. Evidentemente que si ese proyecto termina fracasando o estrell\u00e1ndose, el Presidente no le puede endosar la responsabilidad al Senado cuando no ha prestado o\u00eddo de la discusi\u00f3n legislativa.<\/p>\n
Ha dicho que durante su gesti\u00f3n va a revivir proyectos clave de la administraci\u00f3n anterior, como la Nueva Constituci\u00f3n \u00bfQu\u00e9 otras iniciativas va a impulsar?<\/p>\n
Tenemos que sacar del congelador las propuestas de Nueva Constituci\u00f3n. Estamos en condiciones de llevar adelante un ejercicio que lo han hecho las democracias m\u00e1s avanzadas en el mundo, que es el de la devoluci\u00f3n, donde al menos, a esas 200.000 personas que participaron activamente se les d\u00e9 a conocer la redacci\u00f3n propuesta. No estoy diciendo que lo vamos a zanjar ma\u00f1ana ni este a\u00f1o, pero creo que s\u00ed estamos en condiciones, en tiempos donde hay un distanciamiento fuerte, una desconfianza de la ciudadan\u00eda, a hacer que la gente tambi\u00e9n le brinde un piso de legitimidad a ese trabajo que se inici\u00f3 con bastante decisi\u00f3n en su momento, pero que qued\u00f3 ah\u00ed a mitad de camino. Y, bueno, dentro de proyectos que ampl\u00edan libertades por supuesto que nosotros nos vamos a jugar porque la Sala este a\u00f1o pueda conocer, debatir y ojal\u00e1 aprobar el matrimonio igualitario.<\/p>\n
El sello de la administraci\u00f3n de Montes fue la transparencia y eso le trajo problemas tanto con los funcionarios como con sus propios pares. Usted mismo, de hecho, fue cr\u00edtico de su estilo.<\/p>\n
El senador Montes, en el ejercicio de su presidencia, tuvo distintas dificultades, que las hubiese tenido cualquier otro presidente del Senado. Principalmente, porque era el primer a\u00f1o como oposici\u00f3n, ven\u00edamos saliendo de una dur\u00edsima derrota y, por lo tanto, eso no transformaba el a\u00f1o en un a\u00f1o f\u00e1cil. \u00c9l hizo un gran esfuerzo en distintas materias. En algunas cosas con avances bien concretos. En materia de transparencia, creo que \u00e9l continu\u00f3 con la l\u00ednea que se instala con mucha fuerza en Chile desde 2015 con el conocimiento de todos los hechos de corrupci\u00f3n. Y eso fue tan fuerte que nos obliga a seguir elevando los est\u00e1ndares. Tanto es as\u00ed que una de las primeras propuestas que le voy a hacer a la Comisi\u00f3n de R\u00e9gimen es suscribir un convenio con el Consejo para la Transparencia, que es el \u00f3rgano que tiene atribuciones.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1l es el objetivo?<\/p>\n
El Senado tiene que estar dispuesto a dar un paso m\u00e1s all\u00e1, con el \u00f3rgano que tiene las atribuciones, las herramientas y por qu\u00e9 no decir, los dientes, que es el Consejo para la Transparencia. Y someterse a esos est\u00e1ndares, a mediciones permanentes y compromisos. Y como este es un tema que no se puede seguir postergando vamos a presentar esta propuesta a la Comisi\u00f3n de R\u00e9gimen con car\u00e1cter de urgente.<\/p>\n
El senador Montes dec\u00eda esta semana que el principal desaf\u00edo de la nueva mesa era reformar la instituci\u00f3n. \u00bfConcuerda con eso?<\/p>\n
El Senado es el principal foro democr\u00e1tico del pa\u00eds y, por lo tanto, tiene una responsabilidad muy grande con la democracia. Eso que parece normal y sencillo, no es tan sencillo porque en el \u00faltimo tiempo se han evidenciado en Chile y el mundo distintas amenazas que se ciernen sobre las democracias. Hay varias explicaciones para eso: crisis de confianza en las instituciones que son pilares en el sistema, una serie de situaciones que se apartan de la rectitud y probidad de autoridades y tambi\u00e9n una p\u00e9rdida de la valoraci\u00f3n por la diferencia. Y, por lo tanto, el Senado tiene, como principal foro democr\u00e1tico, como expresi\u00f3n de la diversidad y la representaci\u00f3n de los territorios y de las fuerzas pol\u00edticas, una responsabilidad enorme. Y para ello nos hemos fijado como objetivo distintos ejes a desarrollar en este a\u00f1o de gesti\u00f3n a la cabeza de la instituci\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1les ser\u00e1n esos principales ejes de su gesti\u00f3n?<\/p>\n
Un primer eje es de modernizaci\u00f3n del Senado. Y ah\u00ed hay varias ideas, pero a manera de ejemplo puedo decir que, por un lado, vamos a crear una direcci\u00f3n de auditor\u00eda y control de gesti\u00f3n. Adem\u00e1s, nos hemos planteado crear una unidad dentro del Senado, que haga un monitoreo, seguimiento y evaluaci\u00f3n de cu\u00e1les son las pol\u00edticas p\u00fablicas exitosas que a nosotros nos corresponde aprobar y asignarle presupuesto.<\/p>\n
Habl\u00f3 de tres ejes. \u00bfD\u00f3nde m\u00e1s se podr\u00eda avanzar?<\/p>\n
El segundo eje es el de vinculaci\u00f3n con la ciudadan\u00eda. Haremos una consulta ciudadana, de implementaci\u00f3n r\u00e1pida, para fijar las principales prioridades legislativas de este a\u00f1o. Tanto las del gobierno como las de los senadores y senadoras que est\u00e1n en las distintas comisiones, mociones y mensajes. Eso nos va a indicar una cierta prioridad ciudadana, eso nunca se ha hecho. Otro ejemplo del segundo eje de vinculaci\u00f3n decidida con la ciudadan\u00eda es una reforma a TV Senado. Y un tercer eje, que nosotros creemos fundamental, es el impulso de iniciativas legales de proyectos de ley que ampl\u00edan derechos y libertades<\/p>\n
Ha dicho que este es el a\u00f1o clave para la articulaci\u00f3n de una oposici\u00f3n que tras la derrota presidencial sigue fragmentada \u00bfc\u00f3mo se logra?<\/p>\n
Todo el mundo dice que este es el a\u00f1o crucial, lo dice el gobierno y la oposici\u00f3n. Yo dir\u00eda que es el a\u00f1o de la oportunidad para quien haga mejor las cosas. La oposici\u00f3n durante el primer a\u00f1o ha tenido una serie de dificultades donde -tal vez- la caracter\u00edstica principal ha sido la dispersi\u00f3n, la falta de un proyecto com\u00fan, de un relato y la existencia de varias oposiciones. Respecto a este punto, en todo caso, no dramatizar\u00eda, no creo que vayamos al corto andar a tener una sola oposici\u00f3n. Lo importante es que tengamos puentes, di\u00e1logo y entendimiento entre las distintas fuerzas. Que tengamos m\u00ednimos comunes y una articulaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00bfVe plausible que se articule una coalici\u00f3n?<\/p>\n
Cuando un conjunto de fuerzas pol\u00edticas aspira a gobernar puede haber flexibilidad, pero tambi\u00e9n tiene que haber un conjunto de elementos base que permitan que esa coalici\u00f3n y que ese eventual gobierno funcionen. Y eso va a m\u00e1s all\u00e1 de los pactos electorales, significa un rayado de cancha, establecer m\u00ednimos, y en eso es perfectamente posible trabajar. No estoy diciendo que esta coalici\u00f3n va a venir a reeditar la Nueva Mayor\u00eda o la Concertaci\u00f3n, para nada. Pero la Nueva Mayor\u00eda en su segundo a\u00f1o ya hab\u00eda fijado un par de planteamientos comunes, el acercamiento desde la DC al PC. En ese tiempo, fue el segundo a\u00f1o de oposici\u00f3n, en donde se trabajaron, yo dir\u00eda con un nivel de detalle impresionante, propuestas tributarias y en materia educacional tambi\u00e9n, las que despu\u00e9s terminaron siendo sendas reformas.<\/p>\n
\u00bfY ve que eso se pueda replicar desde la DC al Frente Amplio?<\/p>\n
Creo que eso es posible.<\/p>\n
En la \u00faltima elecci\u00f3n su partido fue uno de los m\u00e1s perjudicados. Sin embargo, hoy son la colectividad con m\u00e1s figuras presidenciables de la ex Nueva Mayor\u00eda; Harboe, Lagos Weber y Heraldo Mu\u00f1oz \u00bfcu\u00e1l es el desaf\u00edo que tienen ellos?<\/p>\n
Todos ellos van a tener un rol importante. Si finalmente toman el camino de la carrera presidencial es algo que se ver\u00e1, pero creo que es prematuro todav\u00eda. Todos los liderazgos tienen que estar puestos a disposici\u00f3n de un proyecto pa\u00eds, no necesariamente un proyecto presidencial. Pero espero que todos ellos jueguen un rol gravitante este a\u00f1o.<\/p>\n
\u00bfNo le parece que la aparici\u00f3n de tantas figuras los puede distraer del objetivo principal, que es la articulaci\u00f3n?<\/p>\n
Ninguno de ellos puede desplegar proyectos personalistas. Lo que el pa\u00eds espera y lo que la oposici\u00f3n necesita, es que vuelquen sus esfuerzos y su liderazgo hacia un proyecto com\u00fan, hacia una oposici\u00f3n menos dispersa, m\u00e1s coherente, pero sin precipitarse a la carrera presidencial. Ese es un tema ya de bien entrado el 2020, no es de este a\u00f1o. No nos podemos saltar la fase donde todos contribuimos a la unidad y no solo pensamos en los partidos, sino que en el conjunto.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 mecanismo debiesen usar para enfrentar las elecciones municipales y de gobernadores regionales?<\/p>\n
Los partidos deben considerar la opini\u00f3n ciudadana a la hora de definir candidaturas. Esto es bien simple: cuando no se hacen primarias y no se le consulta al pa\u00eds o a la sociedad, finalmente, alguien toma esa decisi\u00f3n. Y se toma entre cuatro paredes. Ese fue el razonamiento que nos llev\u00f3 hace algunos a\u00f1os a legislar por las primarias. Las primarias son para usarlas.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo eval\u00faa que a diferencia del ambiente que se ve en el Senado en la C\u00e1mara el pacto administrativo de la oposici\u00f3n siga en duda?<\/p>\n
Espero que lo de la C\u00e1mara se despeje de la mejor manera posible y pronto. Por supuesto hay un acuerdo que se hab\u00eda tomado y entiendo que hay voluntad de mejorar ese acuerdo, de darle adem\u00e1s cierta consistencia. Y eso puede ser positivo, precisamente, para pensar en futuros entendimientos entre coaliciones.<\/p>\n
Recientemente su partido aprob\u00f3 un documento en que se llamaba a la izquierda en general a condenar el \u201cr\u00e9gimen dictatorial\u201d de Maduro \u00bfcomparte que ha faltado una posici\u00f3n m\u00e1s tajante del sector?<\/p>\n
En buena hora el PPD tiene como presidente a una figura que es un referente internacional. Alguien que va a cuidar en sus acciones y declaraciones los intereses de Chile y, por supuesto, los valores universales, como los DD.HH. Y a m\u00ed las acciones de Heraldo Mu\u00f1oz en torno a Venezuela no me merecen ni un reparo.<\/p>\n
\u00bfPero cree que a su sector le ha faltado tener una postura m\u00e1s cr\u00edtica?<\/p>\n
Heraldo Mu\u00f1oz no se ha casado con ninguna de las posiciones que hay. Yo creo que la oposici\u00f3n venezolana es una oposici\u00f3n que debiera mirar lo que fue en su momento la oposici\u00f3n a la dictadura en Chile. Lo que uno observa es que la m\u00fasica, los compases, los pone Estados Unidos, y lo que ha hecho Heraldo Mu\u00f1oz, siendo muy firme a la oposici\u00f3n a Maduro, es desmarcarse de la estrategia de Trump. Lo que ha hecho Pi\u00f1era, en cambio, ha sido subirse a la micro de Trump para enfrentar la crisis de Venezuela. La salida de esa crisis debe ser democr\u00e1tica, pol\u00edtica, sin violencia y sin Maduro.<\/p>\n