La nueva estrategia para enfrentar el segundo a\u00f1o de gobierno fue bien evaluada en el oficialismo, aunque tambi\u00e9n afloraron aprensiones.<\/p>\n
\u201c(El gobierno) va a buscar reemplazar esa err\u00f3nea l\u00f3gica de la retroexcavadora por la sana cultura del di\u00e1logo, de los acuerdos y de la colaboraci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Desde uno de los balcones de La Moneda, el 11 de marzo de 2018, el Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era deline\u00f3 el sello que buscar\u00eda darle a su segundo gobierno. Ese d\u00eda, el Mandatario defini\u00f3 el inicio de una \u201csegunda transici\u00f3n\u201d y convoc\u00f3 a la oposici\u00f3n a cinco grandes acuerdos, en infancia, seguridad, salud, paz en La Araucan\u00eda y desarrollo integral.<\/p>\n
Un a\u00f1o despu\u00e9s, el Ejecutivo apunta a una nueva etapa, marcada por el \u201crealismo\u201d para enfrentar un per\u00edodo legislativo donde se debatir\u00e1n al menos cuatro grandes reformas: tributaria, previsional, laboral y salud. As\u00ed, aunque se mantendr\u00e1 en pie el llamado a lograr acuerdos en el Congreso, se establecer\u00e1n nuevos m\u00e1rgenes de acci\u00f3n donde -revelan en el propio oficialismo- la premisa de \u201cen la medida de lo posible\u201d cobrar\u00e1 fuerza.<\/p>\n
Las primeras luces las dio el presidente de RN, Mario Desbordes, quien el s\u00e1bado dijo a La Tercera que \u201cno podemos aspirar a grandes acuerdos transversales\u201d, pues -a su juicio- \u201ctenemos un sector de la oposici\u00f3n que lo \u00fanico que busca es el fracaso del gobierno\u201d.<\/p>\n
Un an\u00e1lisis que fue reafirmado en el comit\u00e9 pol\u00edtico ampliado del lunes, donde el propio Pi\u00f1era deline\u00f3 una hoja de ruta donde si bien se mantendr\u00e1 el discurso de la b\u00fasqueda de acuerdos, ello no ser\u00e1 a costa de desvirtuar los objetivos trazados en el programa de gobierno. En este sentido, desde el oficialismo apelan al \u201cganar perdiendo\u201d, es decir, frente a los reveses que puedan sufrir en el Congreso, buscar\u00e1n \u201chacer pagar los costos\u201d a la oposici\u00f3n.<\/p>\n
\u201cNosotros ganamos el gobierno con un programa y hay que implementarlo en la medida de lo posible\u201d, resumi\u00f3 tras la cita la timonel UDI, Jacqueline van Rysselberghe.<\/p>\n
Ayer, el ministro Gonzalo Blumel (Segpres) apunt\u00f3 en una l\u00ednea similar. \u201cEl gobierno, y lo hemos dicho siempre, ha buscado y ha planteado desde el primer momento que va a buscar los acuerdos m\u00e1s amplios posibles. Pero ac\u00e1 nadie est\u00e1 obligado a lo imposible\u201d, sentenci\u00f3.<\/p>\n
El fin del receso parlamentario permiti\u00f3 que ayer las distintas bancadas oficialistas analizaran los criterios establecidos por Pi\u00f1era con los principales dirigentes del bloque. Y la evaluaci\u00f3n fue positiva, pero con algunos matices.<\/p>\n
La estrategia, valoran en el oficialismo, permite un \u201csinceramiento\u201d de las posiciones y \u201caterriza\u201d uno de los aspectos que marcaron el debate legislativo del a\u00f1o pasado: que la oposici\u00f3n no act\u00faa como bloque, sino que hay sectores en cada partido de la ex Nueva Mayor\u00eda y -en menor medida- del Frente Amplio con los que se puede buscar acuerdos. \u00bfCu\u00e1l es el l\u00edmite? \u201cLos principios\u201d, plantean desde Chile Vamos. Claro que, ante esa m\u00e1xima, un legislador de la UDI expone una \u201cpreocupaci\u00f3n\u201d: \u201cLos principios de Pi\u00f1era no son los mismos que los nuestros; ah\u00ed es donde parten los problemas\u201d, dice.<\/p>\n
Otra de las aprensiones repetidas por dirigentes oficialistas es que, en las negociaciones con la centroizquierda, \u201cnosotros seamos parte de la ecuaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
En palabras del diputado Frank Sauerbaum (RN), \u201cel gobierno tiene que tratar de llegar a acuerdos con la oposici\u00f3n. Lo que pedimos es que quienes damos soporte al gobierno, seamos informados debidamente, ojal\u00e1 antes de esas negociaciones, para no quedar a plac\u00e9\u201d.<\/p>\n
Desde la UDI, el diputado Jaime Bellolio cita como un buen ejemplo para abordar el debate legislativo lo ocurrido con Admisi\u00f3n Justa, iniciativa que ser\u00e1 dividida en dos proyectos para facilitar su tr\u00e1mite. \u201cLlegar a acuerdos para aprobar las reformas que el gobierno ha planteado es estrictamente necesario, pero eso tiene un l\u00edmite, y es que no se desnaturalice lo esencial\u201d, sostiene.<\/p>\n
Su par RN Gonzalo Fuenzalida, si bien eval\u00faa de buena manera la estrategia, expresa su preocupaci\u00f3n por la cantidad de reformas que se quiere impulsar. \u201cMe parece bien que el gobierno d\u00e9 l\u00edneas de trabajo, prioridades y objetivos, pero creo que en un a\u00f1o son dif\u00edciles de lograr\u201d, dice, y concluye: \u201cQuien mucho abarca, poco aprieta\u201d.<\/p>\n<\/div>\n