Tras su primer a\u00f1o en el Congreso, el diputado hace un positivo balance del trabajo realizado por su sector y plantea los desaf\u00edos de 2019 -\u201cla suerte de Chile Vamos est\u00e1 atada a la suerte del gobierno\u201d, dice- y entra al debate sobre la fecha para la elecci\u00f3n de gobernadores: \u201cPrefiero demorarnos un poco, pero hacerlo bien\u201d.<\/p>\n
Fue electo por unanimidad por sus pares para continuar encabezando la bancada de diputados de Ev\u00f3poli, tarea que mira con optimismo de cara a los desaf\u00edos legislativos que vienen en 2019. Para Luciano Cruz-Coke, las reformas tributaria y previsional que se discutir\u00e1n este a\u00f1o en el Parlamento sellar\u00e1n el futuro de Chile Vamos y la posibilidad de continuar, por un segundo mandato, en La Moneda.<\/p>\n
De tener un solo parlamentario en la legislatura pasada, Ev\u00f3poli lleg\u00f3 al Congreso en marzo de 2018 con seis diputados y dos senadores. \u00bfCu\u00e1l es su evaluaci\u00f3n tras este primer a\u00f1o?<\/strong><\/p>\n En t\u00e9rminos generales, ha sido un buen a\u00f1o, hemos actuado con mucha cohesi\u00f3n y madurez pol\u00edtica como bancada de diputados y en coordinaci\u00f3n con nuestros dos senadores, priorizando tambi\u00e9n ciertos temas que ven\u00edamos trabajando en el tiempo y que empezaron a germinar. El caso de \u201clos ni\u00f1os primero\u201d es muy paradigm\u00e1tico, porque se alinea con el \u00e9nfasis de los m\u00e1s vulnerables desde una mirada liberal, lo toma el gobierno como bandera propia y lo transforma en un impulso pol\u00edtico que se traduce en distintos proyectos. Y, adem\u00e1s, si uno considera que generamos nexos bastante s\u00f3lidos como coalici\u00f3n y con el gobierno, en t\u00e9rminos de v\u00ednculos de confianza, y logramos tambi\u00e9n ser puente con la \u201coposici\u00f3n razonable\u201d -distinta a esa otra oposici\u00f3n obstruccionista, totalmente dividida y en el suelo-, podemos hacer un buen balance al terminar la legislatura.<\/p>\n Ese es un hecho de la causa del cual no podemos desentendernos, pero no creo que la cantidad de parlamentarios haya afectado el trabajo. Nosotros hemos actuado bastante cohesionados y en bloque; hay un estudio de la Universidad de Concepci\u00f3n que se\u00f1ala que somos el partido que ha votado m\u00e1s lealmente con el gobierno. Por tanto, en materia legislativa me doy por satisfecho con la labor que hemos tenido. Por supuesto que la ambici\u00f3n, el d\u00eda de ma\u00f1ana, de ser m\u00e1s grandes, de crecer, de tener mayor influencia dentro de los gobiernos de Chile Vamos existe, pero no podemos desentendernos de nuestra realidad y lo que s\u00ed podemos hacer es manejar buenas relaciones con nuestros socios a nivel legislativo.<\/p>\n Usted enfatiza lo positivo, pero cuando Ev\u00f3poli se ha desmarcado, por ejemplo, con la \u201cley Machuca liberal\u201d, desde el Presidente Pi\u00f1era para abajo han sido muy cr\u00edticos con ustedes\u2026<\/strong><\/p>\n Bueno, pero no podemos estar de acuerdo siempre. Hoy tenemos una coalici\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s amplia, m\u00e1s diversa y hemos aprendido que eso es una virtud. Es muy improbable que una coalici\u00f3n pol\u00edtica est\u00e9 100% de acuerdo en todo, pero hemos aprendido a administrar nuestras diferencias. Si me hubieran preguntado hace un a\u00f1o si \u00edbamos a ser capaces de terminar un a\u00f1o legislativo en estas condiciones, probablemente hubiera puesto algunas dudas; pero lo que tenemos hoy es que estamos m\u00e1s unidos que cuando comenzamos, nos conocemos mejor, el resultado pol\u00edtico es muy bueno. En este a\u00f1o debi\u00e9ramos jugar mejor, porque tenemos que sacar adelante las reformas que son, probablemente, el coraz\u00f3n del programa de gobierno. Y los resultados futuros van a estar asociados a c\u00f3mo salgan esos proyectos adelante.<\/p>\n Pi\u00f1era dijo que la \u201cley Machuca\u201d genera \u201cruido\u201d. \u00bfC\u00f3mo conciliar el respaldo al gobierno con la autonom\u00eda de los partidos oficialistas para presentar sus propuestas?<\/strong><\/p>\n Es razonable que, dentro de los valores y principios que defiende cada partido, se hagan propuestas, es parte de las discusiones que tenemos. Debemos entender que no somos un regimiento, pero s\u00ed hubo una comprensi\u00f3n por parte de Ev\u00f3poli y de todo el conglomerado de que tenemos que respaldar Admisi\u00f3n Justa, y ese proyecto tambi\u00e9n es perfectible.<\/p>\n Hace pocos d\u00edas se hicieron p\u00fablicas gestiones que, en privado, estaban impulsando algunos senadores para aplazar la elecci\u00f3n de gobernadores regionales. \u00bfCu\u00e1l es su postura al respecto?<\/strong><\/p>\n Es natural que los parlamentarios de regiones quieran, ante sus electores, promover que esta ley entre en funcionamiento cuando se se\u00f1al\u00f3 que iba a ser. Sin embargo, estimo que la ley a\u00fan est\u00e1 muy incompleta en t\u00e9rminos de las atribuciones que se le transfieren a la figura de los gobernadores regionales. Si t\u00fa tienes dos figuras, de las cuales una est\u00e1 legitimada por el voto democr\u00e1tico, que va a ser el gobernador regional, y otra, el delegado presidencial, que va a manejar -en estricto rigor- los servicios p\u00fablicos y los fondos en la regi\u00f3n, va a producir un ruido enorme, se va a transformar en una contienda de competencias permanente entre uno y otro. En la pr\u00e1ctica, si no se transfieren las atribuciones para que el gobernador regional tenga un m\u00fasculo pol\u00edtico, lo que vas a tener son eunucos pol\u00edticos. Si los gobernadores no tienen esas facultades, va a terminar siendo una burla y, de alguna forma, un enga\u00f1o a las regiones. Yo prefiero demorarnos un poco, pero hacerlo bien y que, efectivamente, la figura del gobernador regional tenga las atribuciones y los recursos.<\/p>\n Si es que ese traspaso de competencias no se conoce en las pr\u00f3ximas semanas, \u00bfse deber\u00eda aplazar la elecci\u00f3n?<\/strong><\/p>\n No puedo contestar esa pregunta hoy con los antecedentes que tengo. Entiendo que el gobierno est\u00e1 trabajando con mucha fuerza para que se cumpla el calendario programado. Si llegara a suceder que, en un tiempo prudencialmente razonable, lleg\u00e1ramos a la conclusi\u00f3n de que no vamos a tener las competencias traspasadas para poder desarrollar el cargo de la forma en que la ley lo previ\u00f3, por supuesto que hay que pensar en aplazarlas. Dejar un proyecto a medias, amarrado con una pitilla, no nos sirve para nada.<\/p>\n Ante un eventual cambio de intendentes por parte del gobierno, \u00bfcree que quienes asuman deben ser aquellos que est\u00e9n dispuestos a competir en la elecci\u00f3n de gobernadores el 2020? Esto, en el caso que esos comicios no se posterguen\u2026<\/strong><\/p>\n Hay varios criterios. El primero es que tienen que ser profesionales destacados, con capacidad ejecutiva; segundo, la confianza pol\u00edtica; y tercero, un cierto equilibrio entre los distintos partidos que forman la coalici\u00f3n. Pero es natural pensar que, esas personas, si lo hacen bien, si tienen vocaci\u00f3n pol\u00edtica y si la ciudadan\u00eda as\u00ed lo quiere, se transformen en gobernadores regionales.<\/p>\n En materia presidencial, \u00bfc\u00f3mo piensan potenciar a quien muy probablemente sea el candidato de Ev\u00f3poli, Felipe Kast, con la fuerte presencia en la opini\u00f3n p\u00fablica de otro eventual candidato que tiene el mismo apellido, Jos\u00e9 Antonio Kast?<\/strong><\/p>\n Estamos adelantando una discusi\u00f3n. Cualquiera que hoy est\u00e9 preparando campa\u00f1as presidenciales, va a tener al menos un reparo importante por parte de la ciudadan\u00eda. O sea, hay problemas de la agenda mujer, de la agenda sobre la ni\u00f1ez, en materia de pensiones, de c\u00f3mo echamos a andar la econom\u00eda, que son mucho m\u00e1s importantes que detenerse en la nimiedad de la peque\u00f1a pelea por distinguirse si es que dos candidatos tienen el mismo apellido. Ah\u00ed no nos equivocamos desde Ev\u00f3poli. Felipe est\u00e1 haciendo un trabajo articulador en La Araucan\u00eda, cumpliendo un rol importante en un conflicto que ha estado en la palestra a partir del caso Cantrillanca, buscando soluciones para un drama que vive una regi\u00f3n completa; no se est\u00e1 desviando un momento en pensar lo que va a pasar en la campa\u00f1a. De hecho, pensar en resolver los problemas que tenemos hoy en la ciudadan\u00eda y estar detr\u00e1s de la agenda que quiere llevar adelante el gobierno es la \u00fanica forma en que vamos a tener un segundo gobierno de Chile Vamos.<\/p>\n \u00bfSe equivocaron los diputados RN que empezaron a promover a Jos\u00e9 Antonio Kast como presidenciable?<\/strong><\/p>\n Estoy sorprendido de esta fiebre veraniega de plantear candidaturas presidenciales. De hecho, creo que debe obedecer a un bochorno producto de la ola de calor. Hay libertad para plantear las candidaturas, y si hay un grupo al que le gusta Jos\u00e9 Antonio Kast, bueno, pero creo que es una discusi\u00f3n totalmente extempor\u00e1nea. Yo me quedo con haber terminado un estupendo a\u00f1o pol\u00edtico, con una coalici\u00f3n unida, con proyectos que ya est\u00e1n en el Congreso y me parece que la suerte de Chile Vamos est\u00e1 atada a la suerte del gobierno.<\/p>\n Luego de 19 a\u00f1os en que el juez Alejandro Madrid lider\u00f3 la investigaci\u00f3n sobre la muerte del expresidente Eduardo Frei Montalva, determin\u00f3 que se trat\u00f3 de un homicidio. Pero tras el fallo la mayor parte de Chile Vamos enmudeci\u00f3\u2026<\/strong><\/p>\n No, por el contrario. El Presidente de la Rep\u00fablica fue muy claro en condenar el homicidio del que da cuenta este fallo.<\/p>\n Sin embargo, adem\u00e1s del Mandatario, hubo muy pocos dirigentes que expresaron su opini\u00f3n.<\/strong><\/p>\n Estamos ante un fallo, no es cosa juzgada, porque esto se va a ver en la Corte Suprema, y tengo la impresi\u00f3n de que muchos han preferido que se pronuncie la Suprema para, tal vez, dar una opini\u00f3n m\u00e1s definitiva. Eso tambi\u00e9n se hace por respeto a la familia de Carmen Frei, por la lucha que ha llevado adelante.<\/p>\n \u00bfNo tiene que ver con que ya se acusa la participaci\u00f3n del r\u00e9gimen de la \u00e9poca en esa muerte? En Chile Vamos genera gran debate el pinochetismo, la participaci\u00f3n de algunos dirigentes en el r\u00e9gimen militar\u2026<\/strong><\/p>\n Parte de eso hay, por supuesto.<\/p>\n<\/div>\n