L\u00edder de Ev\u00f3poli refuta criterio de ministros Chadwick y P\u00e9rez, quienes se\u00f1alaron que el pinochetismo \u201ces parte de la diversidad\u201d del bloque. \u201cEsta es una coalici\u00f3n abierta, pero no todo cabe en Chile Vamos\u201d, enfatiza. A su juicio, se ha iniciado \u201cun debate en la centroderecha\u201d que implica \u201cvolver a preguntarnos por la naturaleza del proyecto que estamos desarrollando\u201d.<\/p>\n
\u201cDetr\u00e1s del pinochetismo hay una historia de una dictadura que viol\u00f3 los derechos humanos\u201d, dice el presidente de Ev\u00f3poli, Hern\u00e1n Larra\u00edn Matte, en contraste con la postura que esta semana fij\u00f3 el gobierno a trav\u00e9s de los ministros Andr\u00e9s Chadwick y Cecilia P\u00e9rez, quienes se\u00f1alaron que el pinochetismo \u201ces parte de la diversidad\u201d de Chile Vamos. Esto, luego de las declaraciones de la diputada Camila Flores en el \u00faltimo consejo general de RN. \u201cEn Chile Vamos no se puede relativizar la violaci\u00f3n a los derechos humanos. Nosotros somos dem\u00f3cratas. No nos gustan las dictaduras\u201d, recalca el dirigente en esta entrevista, en la que tambi\u00e9n advierte sobre el surgimiento de una extrema derecha y dice que \u201cJos\u00e9 Antonio Kast se automargina de un di\u00e1logo\u201d con la coalici\u00f3n.<\/p>\n
Despu\u00e9s de la Alianza, que ten\u00eda a la UDI y RN, se form\u00f3 una nueva coalici\u00f3n, Chile Vamos, con un discurso un poco m\u00e1s renovado y nuevos principios como bloque. \u00bfUsted ve que en las \u00faltimas semanas ha habido se\u00f1ales preocupantes?<\/p>\n
El a\u00f1o 2015 nace Chile Vamos, una coalici\u00f3n, cuatro partidos, con una declaraci\u00f3n de principios, con un proyecto y una visi\u00f3n muy clara en materia de democracia y derechos humanos (\u2026) Efectivamente, en las \u00faltimas semanas se ha abierto un debate en la centroderecha. Y yo creo que es un debate que puede ser una oportunidad, porque lo que ha hecho es volver a preguntarnos por la naturaleza del proyecto que estamos desarrollando. Y lo dec\u00eda anoche (el jueves) el Presidente Pi\u00f1era: Chile Vamos es un proyecto de centroderecha, es un proyecto comprometido con la democracia y con los DD.HH., y eso es tambi\u00e9n una definici\u00f3n de Ev\u00f3poli desde su nacimiento. Por lo tanto, aquellos que relativizan los DD.HH., no comparten los principios de Chile Vamos; aquellos que extreman posiciones pol\u00edticas, se salen del marco de proyecto pol\u00edtico que estamos desarrollando como Chile Vamos.<\/p>\n
\u00bfEn qu\u00e9 ha visto usted esa relativizaci\u00f3n de los derechos humanos y el extremar posiciones pol\u00edticas al interior de su sector?<\/p>\n
Por de pronto, Jos\u00e9 Antonio Kast se ha ido transformando en un factor de divisi\u00f3n al interior de la centroderecha, confundiendo al adversario, que es la izquierda; poniendo sus cr\u00edticas en Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, en nuestro gobierno, en nuestra coalici\u00f3n. Y lo hace extremando posiciones, lo hace con un discurso agresivo. Chile Vamos es un proyecto que tiene vocaci\u00f3n de mayor\u00eda, que quiere darle gobernabilidad al pa\u00eds, que cree en el di\u00e1logo y no en la polarizaci\u00f3n, que cree en los acuerdos y no en los extremos. Por lo tanto, creo que ah\u00ed ha emergido un debate, y permite ir transparentando las posiciones de uno y otro. Mi impresi\u00f3n es que Jos\u00e9 Antonio Kast, con sus cr\u00edticas, se automargina de un di\u00e1logo con Chile Vamos.<\/p>\n
\u00bfSe automargina de un di\u00e1logo a futuro, pensando en las elecciones presidenciales y su eventual participaci\u00f3n en una primaria de Chile Vamos? \u00c9l se abri\u00f3 a esa opci\u00f3n hace tiempo, el 12 de octubre pasado, cuando dijo que se podr\u00eda analizar esa alternativa\u2026<\/p>\n
Un di\u00e1logo presente y futuro. Es una actitud permanente de criticar al gobierno, de dividir a nuestra coalici\u00f3n y de no enfrentar a la izquierda.<\/p>\n
El presidente de RN, Mario Desbordes, ha dicho que hay que sentarse a conversar con Jos\u00e9 Antonio Kast. Y varios dirigentes de Chile Vamos han planteado que \u00e9l deber\u00eda participar de una primaria del bloque. En las condiciones actuales, \u00bfno es posible eso?<\/p>\n
En el \u00faltimo tiempo, Jos\u00e9 Antonio Kast ha ido extremando sus posiciones, confundiendo al adversario, haciendo del objeto de sus cr\u00edticas a Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era y nuestro gobierno, dividiendo a nuestro sector, y por lo tanto yo veo dos proyectos distintos. Con esa actitud, no veo condiciones para poder sentarse a conversar. Y con la salida del diputado Ignacio Urrutia tal vez se est\u00e1 empezando a transparentar la existencia de una derecha m\u00e1s extrema, de un grupo que est\u00e1 m\u00e1s a la derecha que Chile Vamos y que, eventualmente, tiene que tener un lugar, pero ese lugar es distinto al proyecto que busca, desde Chile Vamos, dar gobernabilidad, estar conectado con la ciudadan\u00eda y llevar adelante un proyecto fundado en la democracia, los derechos humanos, la libertad, la justicia, la econom\u00eda libre y un sello social importante.<\/p>\n
\u00bfPor conveniencia electoral, tampoco ve usted la necesidad de incluir a Jos\u00e9 Antonio Kast en una primaria presidencial del sector? Esto, para que no arrastre votos por fuera, como pas\u00f3 en la \u00faltima elecci\u00f3n\u2026<\/p>\n
Hay una cuesti\u00f3n, en primer lugar, de principios y convicciones. Chile Vamos naci\u00f3 con una serie de principios y convicciones, que son los que hoy nos permiten gobernar. Creo que nosotros debemos cuidar esos principios y esas convicciones para dar gobernabilidad. Y aquellos que no los comparten, bueno, est\u00e1n afuera de ese proyecto.<\/p>\n
Estas posiciones extremas o \u201cultraderechizaci\u00f3n\u201d no se ve solo con Jos\u00e9 Antonio Kast, sino que con otros elementos en su sector\u2026<\/p>\n
Primero, har\u00eda una observaci\u00f3n un poquito m\u00e1s amplia. La pol\u00edtica chilena se ha ido polarizando en los \u00faltimos tiempos. Partamos observando esto en la izquierda. La Concertaci\u00f3n era de centroizquierda, moderada, gener\u00f3 la democracia de los acuerdos. Luego, la Nueva Mayor\u00eda gir\u00f3 hacia la izquierda, sum\u00f3 al PC. Y fue perdiendo esa conexi\u00f3n con la ciudadan\u00eda. Y hoy emerge el Frente Amplio, a la izquierda de lo que fue la Nueva Mayor\u00eda\u2026 En la centroderecha, por los fen\u00f3menos que hemos visto, y tambi\u00e9n lo hemos visto en el mundo, tambi\u00e9n vemos que emergen grupos con posiciones m\u00e1s duras, con posiciones m\u00e1s extremas. Mi impresi\u00f3n, y esta es una convicci\u00f3n de Ev\u00f3poli, es que la pol\u00edtica -y en particular la democracia- se funda en el di\u00e1logo, en los acuerdos, en la capacidad de dar soluciones y respuestas, desde tus convicciones y principios, para todos los chilenos, no para un grupo de chilenos. Aquellos que terminan polarizando sus posiciones, terminan habl\u00e1ndole a parte de la poblaci\u00f3n, a una minor\u00eda de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
En ese contexto, \u00bfc\u00f3mo recibe usted la imagen de la diputada Camila Flores (RN), declar\u00e1ndose pinochetista? Y no solo eso, sino que siendo muy aplaudida en un consejo general de ese partido. O sea, no es solo una diputada que dice eso. Hay un sentir ah\u00ed\u2026<\/p>\n
Para Chile Vamos, la democracia y los derechos humanos son principios fundamentales. Por lo tanto, todo aquel que relativice la violaci\u00f3n a los derechos humanos, simplemente est\u00e1 fuera de Chile Vamos. Por lo tanto, creo que ese es un desaf\u00edo de los partidos que, frente a voces que est\u00e9n en esa l\u00ednea, bueno, generen la composici\u00f3n interna para que quede claro cu\u00e1les son los principios y convicciones que nos organizan como proyecto pol\u00edtico. Es un deber de la coalici\u00f3n y de los partidos que todos quienes forman parte de Chile Vamos compartan esos principios. En Chile Vamos no se puede relativizar la violaci\u00f3n a los derechos humanos. Nosotros somos dem\u00f3cratas, no nos gustan las dictaduras.<\/p>\n
Entonces, \u00bfqu\u00e9 deber\u00eda hacer, en concreto, RN?<\/p>\n
Ese es un desaf\u00edo de RN. A m\u00ed no me corresponde pautear a mis aliados, pero s\u00ed establecer un criterio general respecto del proyecto pol\u00edtico que estamos construyendo: no podemos permitir la relativizaci\u00f3n de la violaci\u00f3n a los DD.HH. y no compartimos que posiciones extremas sean parte de un proyecto como Chile Vamos, que es una centroderecha moderna, reformista, con un profundo sello social.<\/p>\n
\u00bfDeclararse pinochetista es, entonces, una de esas posiciones extremas que usted dice que no puede ser parte de Chile Vamos?<\/p>\n
Bueno, las personas tienen la libertad para pensar y decir lo que quieran. Ahora, si t\u00fa eres parte de Chile Vamos, t\u00fa tienes que compartir ciertos m\u00ednimos comunes. Y si por pinochetismo vamos a comprender el apoyo a lo que fue una dictadura que viol\u00f3 sistem\u00e1ticamente los derechos humanos, bueno, eso no es parte de Chile Vamos.<\/p>\n
Los ministros Andr\u00e9s Chadwick y Cecilia P\u00e9rez dijeron esta semana que el pinochetismo \u201ces parte de la diversidad\u201d de Chile Vamos, y que es algo que hay que respetar. Por todo lo que est\u00e1 diciendo, se entiende que usted no est\u00e1 de acuerdo con esas declaraciones tampoco, \u00bfo s\u00ed?<\/p>\n
Bueno, yo creo que la diversidad en Chile Vamos tiene l\u00edmites y tiene un marco. Y esos l\u00edmites son los principios que fundaron nuestra coalici\u00f3n. Chile Vamos es una coalici\u00f3n abierta, pero no todo cabe en Chile Vamos. Los extremos no caben en Chile Vamos\u2026 Por supuesto que existe diversidad en muchas materias, pero la democracia y los derechos humanos son parte de los principios fundamentales de nuestra coalici\u00f3n.<\/p>\n
Por lo tanto, \u00bfdeclararse pinochetista es incompatible con quienes dicen -como en el gobierno- que eso es algo distinto a la condena a las violaciones a los derechos humanos? La diputada Marcela Sabat (RN) dijo esta semana que esa diferenciaci\u00f3n es muy dif\u00edcil de hacer\u2026<\/p>\n
Evidentemente hay una tensi\u00f3n detr\u00e1s de alguien que se declara pinochetista, porque detr\u00e1s del pinochetismo hay una historia de una dictadura que viol\u00f3 los derechos humanos. Por supuesto que esa tensi\u00f3n es evidente.<\/p>\n