La iniciativa, que fue ingresada durante el Gobierno de Michelle Bachelet en 2017, establece como delito el negacionismo de las violaciones a los derechos humanos cometidos en Chile.<\/p>\n
Tras un amplio debate, la\u00a0Comisi\u00f3n de Derechos Humanos\u00a0aprob\u00f3 y despach\u00f3 a la Sala el proyecto de ley, iniciado en mensaje, que tipifica el delito de incitaci\u00f3n a la violencia.<\/p>\n
La propuesta de ley, que fue ingresada durante el Gobierno de la expresidenta Michelle Bachelet, en 2017, fue modificada en su paso por la instancia, principalmente con una indicaci\u00f3n ingresada por la presidenta de la Comisi\u00f3n,\u00a0Carmen Hertz\u00a0(PC), que sanciona como un tipo penal la negaci\u00f3n a las violaciones a los derechos humanos.<\/p>\n
\u201cEst\u00e1 definido que no se puede justificar o negar las violaciones a los derechos humanos cometidas entre el 11 de septiembre 1973 y el 11 de marzo de 1990, que est\u00e9n consignadas en los informes (Retting y Valech) de las comisiones nacionales que el propio Estado de Chile creo\u201d, se\u00f1al\u00f3 la parlamentaria.<\/p>\n
Al mismo tiempo, agreg\u00f3 que las penas para sancionar dicha negaci\u00f3n van desde una multa hasta tres a\u00f1os de c\u00e1rcel, adem\u00e1s de la inhabilidad para el ejercicio de cargos p\u00fablicos si el negacionismo es hecho por un funcionario del Estado.<\/p>\n
La diputada\u00a0Pamela Jiles\u00a0(PH) valor\u00f3 la aprobaci\u00f3n del proyecto y asegur\u00f3 que resguarda completamente la libertad de expresi\u00f3n. \u201cLa violaci\u00f3n a los derechos humanos no forma parte de la libertad de expresi\u00f3n (\u2026) Lo importante es que las personas que inciten al odio y a la violencia, aun cuando sean autoridades pol\u00edticas, a partir de la aprobaci\u00f3n de este proyecto estar\u00e1n tras las rejas\u201d, resalt\u00f3.<\/p>\n
Por su parte, el diputado\u00a0Mario Venegas\u00a0(DC) respald\u00f3 la iniciativa y argument\u00f3 que la incitaci\u00f3n a la violencia y al odio debe ser sancionada. \u201cNos parece que el proyecto, tal como venia del Ejecutivo, que simplemente pon\u00eda una multa de car\u00e1cter social, no ten\u00eda la fuerza coercitiva para impedir que estas conductas se den, por lo tanto, estamos equiparando nuestra legislaci\u00f3n a lo que ocurre en otras partes del mundo\u201d, acot\u00f3.<\/p>\n
Los diputados\u00a0Diego Schalper\u00a0(RN) y\u00a0Gustavo Sanhueza\u00a0(UDI) manifestaron su opini\u00f3n contraria al proyecto de ley y se\u00f1alaron que este busca condenar a prisi\u00f3n a aquellos que opinen diferente.<\/p>\n
\u201cAlgunas personas en este Parlamento creen que ciertas expresiones, dentro de la sociedad, deben combatirse con c\u00e1rcel (\u2026) Nosotros que creemos en la libertad de expresi\u00f3n y pretendemos que esas ideas obtengan el menosprecio, el descr\u00e9dito de la opini\u00f3n p\u00fablica, pero en ning\u00fan caso meter preso a quienes lo proponen\u201d, expres\u00f3 el diputado Schalper.<\/p>\n
El diputado Sanhueza, en tanto, asegur\u00f3 no estar dispuesto para que se imponga el totalitarismo. \u201cLas personas tienen derecho a la libertad y a opinar diferente y, en ese contexto, rechazamos absolutamente la indicaci\u00f3n sobre negacionismo, porque creemos que eso coarta la libertad que tenemos todos\u201d.<\/p>\n
La iniciativa ser\u00e1 informada ante el Hemiciclo por el diputado\u00a0Tucapel Jim\u00e9nez\u00a0(PPD).<\/p>\n