El fil\u00f3sofo y acad\u00e9mico de la Universidad Diego Portales ha estudiado durante su carrera principalmente a la derecha chilena. En \u00e9poca de balances aborda el avance de Jos\u00e9 Antonio Kast, lanza una dura cr\u00edtica a Ev\u00f3poli y analiza los primeros diez meses del gobierno de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era: \u00abUno ve que hay m\u00e1s expertise pol\u00edtica que la vez pasada, pero me parece que todav\u00eda la cabra tira para el monte y se vuelve al discurso f\u00e1cil de pura econom\u00eda y pura moral\u00bb.<\/p>\n
M\u00e1s pol\u00edtica y m\u00e1s pol\u00edtica. Esa recomendaci\u00f3n, repetida hasta al cansancio en el primer gobierno de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era, la vuelve a hacer el fil\u00f3sofo y columnista\u00a0Hugo Herrera<\/strong>\u00a0en el segundo gobierno de centroderecha tras el retorno a la democracia. El acad\u00e9mico de la Universidad Diego Portales ha dedicado buena parte de su carrera a estudiar a la derecha chilena y si bien cree que hoy se ha avanzado en un relato pol\u00edtico del sector, para \u00e9l, la centroderecha sigue al debe en este punto.<\/p>\n Adem\u00e1s, en esta entrevista aborda el avance de Jos\u00e9 Antonio Kast, el futuro de la UDI tras su elecci\u00f3n interna y la actual situaci\u00f3n de Ev\u00f3poli: \u201cAl igual que la UDI, Ev\u00f3poli son liberales en econom\u00eda pero son el perfecto correlato porque si la UDI es conservador en lo moral, ellos son liberales en lo moral. Pero no salen de ah\u00ed, no salen del esquema moral y econom\u00eda, que es un esquema de la vieja derecha\u201d.<\/p>\n \u00bfEn sus primeros diez meses, c\u00f3mo ha visto la gesti\u00f3n pol\u00edtica del gobierno de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era?<\/b> \u00bfEn qu\u00e9 sentido?<\/strong> \u00bfY d\u00f3nde ha faltado pol\u00edtica por ejemplo?<\/strong> El Plan Araucan\u00eda tiene\u00a0<\/strong>reformas pol\u00edticas, por as\u00ed decirlo, que incluyen el reconocimiento constitucional de los pueblos originarios, la creaci\u00f3n del Ministerio de Pueblos Originarios y los Consejos, y tambi\u00e9n las cuotas m\u00ednimas para candidatos de las etnias. \u00bfCree que eso no es suficiente?<\/strong> En el primer gobierno de Pi\u00f1era se le hac\u00eda la misma cr\u00edtica que hace ahora: que hab\u00eda un predominio de lo t\u00e9cnico en desmedro de lo pol\u00edtico. \u00bfNo se ha aprendido?<\/strong> Dec\u00edas que Ev\u00f3poli cae en el mismo error: m\u00e1s liberales pero centrados en temas morales y econ\u00f3micos. Esta semana han surgido cr\u00edticas a ese partido porque se vio inc\u00f3modo por la decisi\u00f3n de no firmar el Pacto Migratorio de la ONU. \u00bfC\u00f3mo ve a Ev\u00f3poli hoy?<\/strong> \u00bfA qu\u00e9 se refiere?\u00a0<\/strong> \u00bfY por eso son el correlato de la UDI?<\/strong><\/p>\n S\u00ed, porque al igual que la UDI, Ev\u00f3poli son liberales en econom\u00eda pero son el perfecto correlato porque si la UDI es conservador en lo moral, ellos son liberales en lo moral. Pero no salen de ah\u00ed, no salen del esquema moral y econom\u00eda, que es un esquema de la vieja derecha. Por eso podr\u00edamos decir que Ev\u00f3poli tambi\u00e9n es hijo de Jaime Guzm\u00e1n. Porque Guzm\u00e1n hac\u00eda eso: despolitizar la sociedad y poner el \u00e9nfasis en temas econ\u00f3micos y morales.<\/p>\n Desde la transici\u00f3n que no se comenzaba a ver un abanico m\u00e1s amplio en la derecha, vemos que hay varias fuerzas dando vuelta ahora: desde Ev\u00f3poli hasta Kast. \u00bfC\u00f3mo ve la convivencia de las fuerzas pol\u00edticas en este nuevo escenario de la derecha chilena?<\/strong> A casi un a\u00f1o de su irrupci\u00f3n como carta presidencial, \u00bfqu\u00e9 momento vive la figura de Jos\u00e9 Antonio Kast?<\/strong> Dices que le falta bagaje intelectual como s\u00ed lo tuvo la Concertaci\u00f3n en alg\u00fan momento y los cuadros economistas de la centroderecha\u2026<\/strong> \u00bfVe con temor que figuras como la de Kast comiencen a ganar m\u00e1s adherentes?<\/strong> La estrategia de Kast pasa por tocar temas sensibles que pueden llegar a hacer sentido en algunas partes de la poblaci\u00f3n. La inmigraci\u00f3n por ejemplo. \u00bfSirve esa estrategia?<\/strong> Kast acus\u00f3 a los sectores m\u00e1s liberales como \u201cderecha light\u201d, que estaban enarbolando banderas de la izquierda\u2026<\/strong> Y ahora que la UDI est\u00e1 en una disputa interna se puede c\u00f3mo a un amplio sector le acomoda la figura de Kast y reunirse con Bolsonaro por ejemplo. \u00bfC\u00f3mo ve el futuro de ese partido?<\/strong>
\nEn comparaci\u00f3n con el primer gobierno hoy veo un dise\u00f1o en los planteamientos que parece m\u00e1s adecuado a la situaci\u00f3n que la vez pasada. Probablemente tenga que ver que los que est\u00e1n en el gobierno tienen m\u00e1s oficio por la experiencia del gobierno pasado. Dicho eso, creo que al gobierno le falta desarrollar una visi\u00f3n m\u00e1s pol\u00edtica de los asuntos.<\/p>\n
\nEn el sentido de que el sector del cual viene el gobierno, la centroderecha, en general ha tendido bajo el predominio de la UDI a tener un discurso muy centrado en asuntos morales y econ\u00f3micos. Y Ev\u00f3poli viene hacer lo mismo, es un poco m\u00e1s liberal que la UDI pero se concentra en temas morales y econ\u00f3micos. Por eso falta en la centroderecha una capacidad de abordar los asuntos en un sentido pol\u00edtico. Los temas econ\u00f3micos y morales son importantes pero hay que ponerlos en perspectiva pol\u00edtica y eso es lo que falta.<\/p>\n
\nEn el tema mapuche. \u00bfQu\u00e9 es lo que ha hecho el gobierno? Ha hecho algo muy adecuado que es pensar en el desarrollo econ\u00f3mico de La Araucan\u00eda y poner el \u00e9nfasis en eso. Pero aqu\u00ed tambi\u00e9n estamos ante un tema institucional y pol\u00edtico, dos cosas: el reconocimiento del pueblo mapuche y c\u00f3mo se articula un di\u00e1logo con el pueblo mapuche y por otra la cuesti\u00f3n territorial. En los dos casos estamos hablando de temas pol\u00edticos y es justo ah\u00ed donde el gobierno muestra un d\u00e9ficit. No se ha pensado en una instancia de di\u00e1logo pol\u00edtico como s\u00ed se hac\u00eda en el siglo XIX.<\/p>\n
\nPor supuesto que hay pol\u00edtica en eso, el tema es que no hay una visi\u00f3n de fondo del tema. M\u00e1s que un reconocimiento nominal, el reconocimiento es una instancia de conversaci\u00f3n con el pueblo mapuche que no se soluciona con las cuotas o con medidas chicas.<\/p>\n
\nEst\u00e1n a medio camino de aprender. Cuando iba terminando el gobierno pasado este asunto era fuertemente diagnosticado, hice un libro sobre esto incluso, y el asunto es que aqu\u00ed estamos frente a un cambio de h\u00e1bito y esos son lentos. En ese sentido, el gobierno ha dado un primer paso, uno ve que hay m\u00e1s expertise pol\u00edtica que la vez pasada, pero me parece que todav\u00eda la cabra tira para el monte y se vuelve al discurso f\u00e1cil de pura econom\u00eda y pura moral.<\/p>\n
\nMe da la impresi\u00f3n de que Ev\u00f3poli se desperfil\u00f3. Uno, que es muy chico y dos, que es el correlato perfecto de la UDI. Uno esperar\u00eda que una nueva derecha sea una derecha m\u00e1s pol\u00edtica que es justo lo que le falta a la vieja derecha, la de Jovino Novoa y la Guerra Fria, que era una derecha tecnocr\u00e1tica, economicista, con toques de moral sexual si uno lo quiere decir as\u00ed. Y Ev\u00f3poli no ha salido de ese eje. Mientras no planten un discurso pol\u00edtico van a estar ante el problema de siempre: van a ser el correlato de la UDI.<\/p>\n
\nPorque Ev\u00f3poli hasta ahora ha sido una combinaci\u00f3n de econom\u00eda con moral. Pero no son pol\u00edticos. No tienen un discurso pol\u00edtico, una visi\u00f3n de pa\u00eds, una visi\u00f3n institucional, una perspectiva respecto del territorio, respecto de la integraci\u00f3n social, de la importancia de las pulsiones y anhelos populares profundos y c\u00f3mo eso se articula en una institucionalidad pol\u00edtica. Por ejemplo, una reforma al Estado, una reforma territorial que Chile necesita hacia la regionalizaci\u00f3n, todo eso lo tienen perdido de vista.<\/p>\n
\nHay dos posibilidades: que la centroderecha mantenga este discurso de econom\u00eda con moral y ah\u00ed probablemente Jos\u00e9 Antonio Kast va a seguir creciendo, y el correlato de eso es que la izquierda tome posiciones al extremo tambi\u00e9n, entonces el debate se podr\u00eda polarizar mucho y eso es malo para el pa\u00eds. La otra opci\u00f3n es que los sectores moderados desplacen a los extremos. Y ah\u00ed el rol clave lo tiene RN, Ev\u00f3poli y sectores m\u00e1s moderados de la UDI como el grupo de Jaime Bellolio. Pero la condici\u00f3n para que esos sectores predominen y puedan tender puentes con la centroizquierda e incluso con sectores moderados del Frente Amplio, es que la centroderecha articule ya definitivamente un discurso pol\u00edtico. Un discurso que piense por ejemplo en la rep\u00fablica como rep\u00fablica, en la importancia de la divisi\u00f3n del poder, de controlar el poder, al Estado y al mercado, c\u00f3mo colaboran la sociedad civil con el Estado e incluso en labores productivas. Una centroderecha que desarrollara un discurso espec\u00edficamente pol\u00edtico ser\u00eda la condici\u00f3n para tender puentes con la centroizquierda y as\u00ed se podr\u00eda excluir a los sectores m\u00e1s extremos como Kast y su comparsa. De otro modo, veo dif\u00edcil la situaci\u00f3n.<\/p>\n
\nKast toca teclas profundas en el electorado de derecha y en ese sentido no lo despreciar\u00eda. Pero es muy d\u00e9bil en el entorno cultural el que opera. \u00c9l tiene habilidades pero alrededor suyo uno no ve cuadros de economistas, soci\u00f3logos, o cuadros de expertos que lo acompa\u00f1en en la formaci\u00f3n de un programa de gobierno sofisticado o para entrar en debates m\u00e1s complejos con la izquierda. Es muy b\u00e1sica su l\u00ednea de argumentos.<\/p>\n
\nClaro, cada uno con sus \u00e9nfasis. En la centroderecha todav\u00eda son muchos m\u00e1s fuertes los cuadros econ\u00f3micos que los humanistas pero indudablemente que tiene. La Concertaci\u00f3n tuvo un equilibrio formidable entre cuadros pero en Kast uno no ve nada de eso. Incluso en el Frente Amplio uno puede decir que hay un grupo de acad\u00e9micos e intelectuales que hay detr\u00e1s y los ayudan y se nota pero en cambio detr\u00e1s de Kast no hay eso. Salvo que por eso se entienda, no s\u00e9, la figura de Gonzalo Rojas.<\/p>\n
\nS\u00ed, porque el riesgo es que esto se encorajine. Chile es distinto que Brasil pero que nos haya tocado tan cerca lo de Brasil revela que ese tipo de populismos de derecha, m\u00e1s all\u00e1 de las precisiones necesarias que hay que hacer con ese t\u00e9rmino, es algo que tenemos m\u00e1s cerca de lo que pens\u00e1bamos. Si no se empiezan a abordar los temas del pa\u00eds desde miradas pol\u00edticas, como te dec\u00eda, los sectores como los de Kast pueden tener avances importantes.<\/p>\n
\nLos procesos de cambio generan mucho temor. Ir a un consultorio hoy d\u00eda en una poblaci\u00f3n de Santiago no es lo mismo de lo que era ir hace cinco a\u00f1os atr\u00e1s porque las colas est\u00e1n llenas de extranjeros. Y eso genera una irritaci\u00f3n en algunos que antes no pasaba. Ese es un factor que es f\u00e1cilmente explotable si es que la centroderecha y los sectores m\u00e1s moderados de la izquierda no piensan c\u00f3mo se resuelve el problema de fondo que es la salud, por ejemplo. O hay una activaci\u00f3n de un discurso m\u00e1s pol\u00edtico en la centroderecha o estos sectores podr\u00edan preponderar en el futuro y eso ser\u00eda muy malo para el pa\u00eds.<\/p>\n
\nEsa acusaci\u00f3n es dif\u00edcil de sostener. En todos los sectores, no solo en la derecha, hay gente que es fr\u00edvola y que andan buscando la cu\u00f1a f\u00e1cil o hacer pol\u00e9micas. Pero descartado eso creo que la centroderecha chilena est\u00e1 en un proceso lento de profunda renovaci\u00f3n en donde se est\u00e1 dando un paso desde una compresi\u00f3n chicago-gremialista, por llamarlo de alg\u00fan modo, o economicista-moral-sexual, hacia una comprensi\u00f3n m\u00e1s pol\u00edtica del pa\u00eds. Y ah\u00ed Kast se queda atr\u00e1s, no tiene mucho que hacer salvo tocar teclas profundas pero m\u00e1s bien populistas.<\/p>\n
\nLo veo muy complicado, casi por un tema sociol\u00f3gico. La UDI es un partido de cuadros, o sea, de caciques y grupos que responden a esos caciques. Siempre ha sido as\u00ed. La UDI no fue dise\u00f1ada, no fue pensada por Jaime Guzm\u00e1n, para tener disputas ideol\u00f3gicas en su interior. Hoy la tienen pero la abordan de la peor manera porque no tienen cultura de deliberaci\u00f3n. Por eso suceden taimaduras, que si ganan ustedes nos vamos, que si ganan los otros esto se descompuso y son traidores. No hay cultura de debate, son los traidores o los fan\u00e1ticos. Entonces no s\u00e9 c\u00f3mo va a explotar esto: puede terminar siendo una UDI funcional a Kast o que gane el sector m\u00e1s moderado y los duros se vayan con Kast tambi\u00e9n.<\/p>\n