Por Eduardo del Buey.<\/p>\n
El 14 de noviembre la facultad de Relaciones Internacionales de la Universidad del Valle de M\u00e9xico en M\u00e9rida me invito a dar una conferencia magistral sobre el populismo que aqu\u00ed se reproduce:<\/p>\n
\u201cEl l\u00edder aut\u00f3crata populista casi siempre llega al poder a trav\u00e9s de las urnas. As\u00ed fue el caso de Hitler, Ch\u00e1vez, Putin y otros. Pero desde que llegan al poder, debilitan las instituciones democr\u00e1ticas y concentran el poder en sus propias manos. Los jueces y los parlamentarios son comprados o despedidos, el p\u00fablico enga\u00f1ado con promesas falsas, y los servicios de seguridad manejados por sus seguidores.<\/p>\n
Con los jueces ahora en su bolsillo, los Dem\u00f3cratas divididos y sin l\u00edder ni mensaje contundente, Trump podr\u00eda ganar las elecciones del 2020 a pesar de todo lo que se sabe de su corrupci\u00f3n y su falta de sentido democr\u00e1tico o decencia b\u00e1sica.
\nLa gran diferencia entre l\u00edderes populistas y l\u00edderes populares es que l\u00edderes como Lula, Nelson Mandela y Jos\u00e9 Mujica supieron cuando llegar al poder y cuando dejar el poder – respetando las normas democr\u00e1ticas y buscando fortalecer las instituciones fundamentales de la democracia en vez de debilitarlas.<\/p>\n
El populista aut\u00f3crata depende de la ingenuidad de los electores para llegar a sus metas. Una vez que las logra, consolida el poder en sus manos con el benepl\u00e1cito de los que creen que \u00e9l es el \u00fanico que puede salvar a la naci\u00f3n.
\nAs\u00ed, por fin, como dice Guillermo Sheridan, \u201cel Mes\u00edas y el C\u00e9sar son ya el mismo\u201d.<\/p>\n
Pippa Norris, profesora de gobierno y relaciones internacionales de la Universidad de Sydney en Australia, considera que el crecimiento populista de ahora es un movimiento de resistencia en contra de los cambios sociales fomentados por el desplazamiento hacia el liberalismo. Los matrimonios \u201cgay\u201d, el aborto, los ataques hacia la moralidad convencional en el cine y la m\u00fasica moderna, y otros cambios, les hacen sentir marginados a muchos en su propio pa\u00eds. Es decir, como una reacci\u00f3n contra valores que amenazan a derrocar los valores predominantes previos.<\/p>\n
Por otro lado, Michael Cox, profesor de relaciones internacionales en la London School of Economics, concluye que la ra\u00edz del crecimiento del populismo actual est\u00e1 situada en un gran sentimiento de impotencia, \u201cla impotencia de ciudadanos ordinarios enfrent\u00e1ndose a grandes cambios ocurriendo a su alrededor; pero tambi\u00e9n la impotencia de l\u00edderes y pol\u00edticos occidentales que aparentan no tener soluciones a las numerosas dificultades a los que ahora se enfrenta el occidente.\u201d Argumenta que, ciudadanos comunes, al ser enfrentados por esta impotencia, sienten que no tienen control y manifiestan este miedo respaldando a partidos populistas que prometen restaurar ese control, aunque su meta actual es de concentrar aquel control en sus propias manos y, de preferencia, para siempre.<\/p>\n
\u00bfPodemos vencer al populismo iliberal que parece estar invadiendo al mundo en este siglo?<\/p>\n
\u00bfPuede ganar el liberalismo democr\u00e1tico?<\/p>\n
En su libro The People vs. Democracy, el profesor Yascha Mounk define la democracia liberal como \u201cun sistema pol\u00edtico que es liberal y democr\u00e1tico – uno que protege los derechos del individuo y hace de las preocupaciones populares pol\u00edticas p\u00fablicas\u201d.<\/p>\n
Los liberales tienen que formular mensajes basados en la verdad pero que a la vez conecten con los electores. Tienen que encontrar la manera de traducir pol\u00edticas complicadas a frases sencillas e interesantes para que los electores menos sofisticados los entiendan y acepten.<\/p>\n
\u00bfComo explicar la globalizaci\u00f3n de una manera que sea entendida y aceptada? Explicando que en un mundo en el cual las epidemias cruzan las fronteras nacionales sin piedad, en el cual los capitales fluyen de un mercado a otro en micro-segundos, en el cual el aire y las aguas contaminadas se meten por todos lados, el nacionalismo decimon\u00f3nico predicado por los populistas iliberales carece de sentido com\u00fan.<\/p>\n
Y esta es la herramienta potencialmente m\u00e1s poderosa en el arsenal de los liberales – traducir el sentido com\u00fan a un lenguaje que conecte con el elector que se siente marginado. Marginado de las Naciones Unidas con su Consejo de Seguridad incapaz de resolver los retos que resultan en millones de muertos por a\u00f1os, que crean las grandes migraciones de refugiados. Marginados del ALENA que les ha costado los empleos a muchos ciudadanos en Canad\u00e1, Estados Unidos, y M\u00e9xico. Marginados de la Uni\u00f3n Europea que ven con angustia los millones de refugiados musulmanes que parecen invadir sus territorios sin su aval.<\/p>\n
Todos estos problemas requieren de instituciones globales competentes para manejarlas.<\/p>\n
Veremos en la Asamblea General Modelo como funciona, o no funciona, el Consejo de Seguridad. Como los mensajes de un Consejo impotente puede encontrar su contrapeso en instituciones de la ONU que si producen buenos resultados – la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, la UNICEF, la PNUD, el Programa Mundial de la Alimentaci\u00f3n, la OACI, y la oficina para la Coordinaci\u00f3n de Asuntos Humanitarios (OCHA)\u201d.<\/p>\n