Como a veces dar la se\u00f1al es una necesidad apremiante -mientras la verdad procesal requiere a veces de una dilaci\u00f3n imprescindible-, los conservadores optan por el presente y sus requerimientos. El orden debe vencer a la verdad.<\/p>\n
El caso de Camilo Catrillanca est\u00e1 en proceso investigativo. Sus consecuencias pol\u00edticas ser\u00e1n relevantes en el territorio m\u00e1s intensamente mapuche (entre la octava y la d\u00e9cima regiones), pues no solo se unir\u00e1 la oposici\u00f3n en este tema, sino adem\u00e1s ocurrir\u00e1 lo propio con las organizaciones mapuche, donde la derecha tiene relevancia y apoyo, pero que en un escenario como el visto la tendencia ser\u00e1 a un distanciamiento con el gobierno y el crecimiento de una perspectiva monol\u00edtica desde las reivindicaciones de este pueblo. Podr\u00edamos apresurarnos a comprender estas consecuencias, pero hay observaciones que en alg\u00fan sentido son previas y que podemos hacer en esta coyuntura.<\/p>\n
Este caso vuelve a recordarnos que la derecha, en temas de seguridad, parte de una impronta conservadora, donde la reacci\u00f3n en favor del sost\u00e9n del orden social es m\u00e1s importante que la verdad procesal y, por cierto, que de alg\u00fan ideal de justicia.<\/strong>\u00a0Como a veces dar la se\u00f1al es una necesidad apremiante, mientras la verdad procesal requiere a veces de una dilaci\u00f3n imprescindible, los conservadores optan por el presente y sus requerimientos. El orden debe vencer a la verdad. El caso Catrillanca demuestra que esta perspectiva no est\u00e1 superada ni probablemente pretenda serlo.<\/p>\n Por otro lado, la visi\u00f3n desde la derecha del disidente pol\u00edtico o del diferente social sigue siendo un problema sin soluci\u00f3n para el sector o, mejor dicho, una soluci\u00f3n que solo incrementa el problema: desde la expulsi\u00f3n de haitianos con ostentaci\u00f3n hasta el menosprecio con el pueblo mapuche,\u00a0la derecha quiere hablarle a la \u2018sombra\u2019 psicoanal\u00edtica de los chilenos, al autoritarismo, la arbitrariedad, incluso la propia minusvaloraci\u00f3n<\/strong>. El mismo debate sobre Neruda, donde la derecha busca el apoyo de los grupos feministas, tiene como sentido una revancha pol\u00edtica de d\u00e9cadas y nada m\u00e1s. Neruda est\u00e1 indudablemente subvalorado en Chile y es evidente la ausencia de los homenajes m\u00ednimos, pero la derecha considera que dejar pasar un acto reivindicativo de ese orden ser\u00eda sencillamente un espanto para su pol\u00edtica.<\/p>\n Continuemos con el ejercicio realizado.\u00a0\u00bfEs la derecha chilena liberal en lo moral?<\/strong>\u00a0Es evidente que para nada; m\u00e1s bien administran los cambios que la moral colectiva propone a trav\u00e9s del tiempo, solo cediendo en escenarios de crisis propia. Hasta ac\u00e1 vemos que la enorme relevancia del problema del \u2018orden\u2019, la denostaci\u00f3n al \u2018otro\u2019 y el conservadurismo moral, se\u00f1alan con claridad que la derecha chilena en estos tres aspectos es estrictamente conservadora. \u00bfPero qu\u00e9 pasa con su liberalismo?<\/p>\n Por supuesto, la perspectiva del liberalismo econ\u00f3mico de la derecha chilena es muy distinta al ideario conservador. En tanto tal, Chile tiene una derecha ultraliberal, lo que se expresa fundamentalmente en las reducidas estructuras arancelarias que proponen, en la reivindicaci\u00f3n del lucro y la propiedad privada; y en una creencia abismante en la capacidad que tiene el intercambio de bienes para producir bienestar y, en el largo plazo, justicia.\u00a0No es tan claro el discurso liberal respecto a los oligopolios, el rol de los bancos, las estructuras dominantes en el mercado que generan las AFP y otros elementos, que en Chile tienen ostensibles prebendas legales y, sobre todo, enorme influencia fuera de lo legal.<\/strong>\u00a0Se dar\u00eda el caso de lo que Trump llama el \u2018capitalismo de amigotes\u2019, lo que evidentemente no es muy liberal. Es el capitalismo, el de \u2018amigotes\u2019, donde sus actores principales suelen vivir de beneficiosas estructuras de distribuci\u00f3n de poder que les permiten eliminar costos de transacci\u00f3n y hasta eventualmente presionar los costos de producci\u00f3n.<\/p>\n La derecha chilena tiene un predominio conservador, un edulcorante autoritario y un liberalismo econ\u00f3mico que tiene m\u00e1s relaci\u00f3n con la visi\u00f3n operacional de la econom\u00eda que con sus fundamentos.<\/strong>\u00a0En esa estructura su repertorio pol\u00edtico para resolver problemas de alta intensidad es escaso. Y cuando las crisis pol\u00edticas acechan, como en 2011 o ahora con el caso Catrillanca, sencillamente la derecha se torna inerme.<\/p>\n