Acusaci\u00f3n constitucional contra supremos en medio de la conmemoraci\u00f3n del golpe y la tramitaci\u00f3n del proyecto de libertades condicionales retrasaron la iniciativa.<\/p>\n
\u201cLuego\u201d o \u201cmuy pronto\u201d ha dicho, en m\u00e1s de una ocasi\u00f3n, el ministro de Justicia, Hern\u00e1n Larra\u00edn, para responder sobre cu\u00e1ndo el gobierno va a enviar el denominado proyecto de ley humanitaria.<\/p>\n
La iniciativa -que forma parte del programa del Presidente Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era y contempla normar la conmutaci\u00f3n de penas a condenados a prisi\u00f3n efectiva que padezcan enfermedades graves o terminales o que hayan alcanzado una edad avanzada- deb\u00eda ser enviada al Congreso a fines de agosto, tal como hab\u00edan anunciado en varias ocasiones las autoridades de gobierno, sin embargo, esto no se concret\u00f3.<\/p>\n
Desde entonces, las carteras de Justicia y Segpres han estado evaluando una fecha propicia para el inicio de la tramitaci\u00f3n de este proyecto de ley.<\/p>\n
De hecho, el lunes pasado, Larra\u00edn sostuvo que \u201cprobablemente ser\u00e1 presentado en las pr\u00f3ximas semanas o meses, no s\u00e9 exactamente, a tramitaci\u00f3n legislativa\u201d.<\/p>\n
Y a\u00f1adi\u00f3 que la iniciativa ya sali\u00f3 de Justicia y que ahora se encuentra en la Segpres.<\/p>\n
En La Moneda dicen que hubo algunos episodios de la contingencia que provocaron que se generara un escenario complejo para el env\u00edo del proyecto.<\/p>\n
Dentro de estos hechos, el Ejecutivo considera, por ejemplo, cuando -el 30 de julio pasado- la Corte Suprema emiti\u00f3 fallos permitiendo la libertad condicional de reos del penal Punta Peuco, abriendo un debate en torno al otorgamiento de estos beneficios a condenados por delitos de lesa humanidad.<\/p>\n
Este hecho gener\u00f3 una complicaci\u00f3n, reconocen en La Moneda, debido a que la ley humanitaria del gobierno incluye a todos los presos, incluso los que hayan cometido violaciones a los DD.HH.<\/p>\n
Por esta raz\u00f3n, el escenario era adverso, dicen las mismas fuentes, debido a que el proyecto podr\u00eda verse como una se\u00f1al en apoyo a ese sector. Esto, justo en medio de las cr\u00edticas de la oposici\u00f3n al fallo de los ministros de la Suprema, quienes, incluso, impulsaron una acusaci\u00f3n constitucional en su contra, la que finalmente no prosper\u00f3, al ser rechazada el jueves 13 de septiembre por la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n
Otro de los factores que consideraron en La Moneda para retrasar el env\u00edo del proyecto fue la polarizaci\u00f3n que gener\u00f3 la pol\u00e9mica por los dichos del ahora exministro Mauricio Rojas sobre el Museo de la Memoria, ad portas de una nueva conmemoraci\u00f3n del Golpe de Estado.<\/p>\n
En paralelo, los fallos de la Suprema lograron, adem\u00e1s, que se instalara el debate legislativo sobre el otorgamiento de libertades condicionales, reactiv\u00e1ndose una iniciativa que estaba frenada desde 2016.<\/p>\n
Bajo este escenario, el Ejecutivo opt\u00f3 por hacerse parte de la discusi\u00f3n y presentar una propuesta, la que incluy\u00f3 criterios como el deterioro f\u00edsico y mental de los condenados.<\/p>\n
En esa iniciativa, el Ejecutivo incluy\u00f3 a las personas diagnosticadas con una enfermedad en fase terminal, a quienes tengan una dependencia severa y a personas desde los 80 a\u00f1os que hubiesen cumplido la mitad de su condena.<\/p>\n
Esto \u00faltimo en l\u00ednea con lo que se busca plasmar en la ley humanitaria y que, por ende, dicen en el Ejecutivo, tambi\u00e9n fue un factor que ha demorado el ingreso de esa iniciativa debido a que son temas que est\u00e1n relacionados.<\/p>\n
Sin embargo, durante el debate legislativo la oposici\u00f3n solicit\u00f3 al gobierno dejar fuera de la normativa que regula las libertades condicionales las razones humanitarias. Y pese a que la comisi\u00f3n mixta a\u00fan no se pronuncia sobre ese art\u00edculo, quedar\u00eda fuera debido a que el Ejecutivo tiene minor\u00eda en la instancia.<\/p>\n
Esta situaci\u00f3n gener\u00f3 que, por estos d\u00edas, Justicia volviera a replantearse la idea de ingresar prontamente el proyecto de ley humanitaria. Esto, dicen algunos, como una se\u00f1al a los sectores \u201cm\u00e1s conservadores\u201d de Chile Vamos, quienes -en m\u00e1s de una oportunidad- han manifestado preocupaci\u00f3n por el estado de salud de los reos de Punta Peuco.<\/p>\n
Pese a eso, en Segpres aseguran que a\u00fan no hay una fecha definida, y que el Mandatario es quien fija los plazos. Otros a\u00f1aden que una buena alternativa ser\u00eda ingresarlo cuando finalice la tramitaci\u00f3n de la ley de libertades condicionales.<\/p>\n
Los plazos de la mixta
\nEl art\u00edculo que se aprob\u00f3 la semana pasada en la comisi\u00f3n mixta destrab\u00f3 en gran parte el debate que debe sortear la nueva normativa sobre libertades condicionales. Esto, porque el punto que hab\u00eda generado mayores diferencias entre el Ejecutivo y la oposici\u00f3n era, precisamente, el r\u00e9gimen especial del otorgamiento del beneficio para condenados por delitos de lesa humanidad.<\/p>\n
Finalmente y, pese a los intentos del gobierno para fraguar un acuerdo con la oposici\u00f3n en esta materia, el sector logr\u00f3 imponer su postura, aprob\u00e1ndose por seis votos a favor y cuatro en contra la inclusi\u00f3n del arrepentimiento y la colaboraci\u00f3n eficaz como requisitos b\u00e1sicos para que dichos criminales accedan al beneficio.<\/p>\n
Zanjada esa controversia, seg\u00fan integrantes de la comisi\u00f3n, el resto del articulado -que establece disposiciones para delitos considerados comunes- deber\u00eda despacharse a m\u00e1s tardar a fines de septiembre.<\/p>\n
De hecho, los miembros de la oposici\u00f3n le ofrecieron al ministro Larra\u00edn hacer una reuni\u00f3n antes de la pr\u00f3xima sesi\u00f3n, que tendr\u00e1 lugar a la vuelta de la semana distrital, para llegar a un acuerdo t\u00e9cnico en el resto de la normativa.<\/p>\n