{"id":3115,"date":"2018-05-04T10:09:54","date_gmt":"2018-05-04T14:09:54","guid":{"rendered":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/?p=3115"},"modified":"2018-05-04T10:17:24","modified_gmt":"2018-05-04T14:17:24","slug":"la-ciencia-como-argumento-politico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/?p=3115","title":{"rendered":"La ciencia como argumento pol\u00edtico"},"content":{"rendered":"<p><em>Por Crist\u00f3bal Bellolio<\/em><\/p>\n<p>Cinco veces repiti\u00f3 Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era el concepto de evidencia cient\u00edfica al articular la posici\u00f3n de su gobierno en materia de identidad de g\u00e9nero. Para que no queda duda respecto del soporte epist\u00e9mico del proyecto. <strong>Para que su propuesta no se confundiera con una \u201cideolog\u00eda\u201d, como usualmente argumentan sus opositores<\/strong>. No es una se\u00f1al menor, viniendo de un presidente que invoca regularmente a Dios y en algunas materias descansa en el pensamiento m\u00e1gico (\u201cS\u00f3lo \u00c9l tiene el poder para dar la vida y quitarla\u201d).<\/p>\n<p><strong>Lo interesante es que los detractores de la controvertida LIG tambi\u00e9n dicen tener a la ciencia de su lado<\/strong>. Una defensora del llamado Bus de la Libertad que recorri\u00f3 las calles de Santiago distingu\u00eda entre ideolog\u00eda como \u201cpensamiento humano\u201d, por una parte, y \u201calgo que sea emp\u00edrico, real, biol\u00f3gicamente comprobable\u201d, por la otra. La diferencia central radica en que lo primero es un constructo cultural -y como tal puede cambiar por la v\u00eda de la convenci\u00f3n social- y lo segundo no depende de nuestra voluntad -pues est\u00e1 inscrito en el <em>hardware<\/em> de la especie. <strong>De ah\u00ed la vilipendiada cu\u00f1a de Ezzati: las cosas no dejan de ser lo que son porque le llamemos de otra manera<\/strong>. De ah\u00ed tambi\u00e9n la respuesta que dio un escudero de Jos\u00e9 Antonio Kast cuando le preguntaron por Daniela Vega: \u201ces un hombre, h\u00e1ganle un examen de ADN\u201d. Es probable que varios en el campo conservador est\u00e9n equivocados respecto de lo que se\u00f1ala la ciencia sobre disforias de g\u00e9nero. Pero \u00e9se no es el punto de esta columna. Lo que quiero poner de relieve es que incluso los movimientos de inspiraci\u00f3n religiosa entienden que no es lo mismo argumentar desde la fe que desde la ciencia. <strong>En resumen, todos los sectores invocan la evidencia cient\u00edfica como si la ciencia fuera un tribunal de m\u00e1xima instancia para adjudicar controversias pol\u00edticas<\/strong>.<\/p>\n<p>El posmodernismo no ha logrado derribar a la ciencia de su sitial de prestigio epist\u00e9mico en la discusi\u00f3n p\u00fablica. La fil\u00f3sofa Mary Midgley advierte que \u201ccient\u00edfico\u201d contin\u00faa siendo un adjetivo honor\u00edfico. Tal como lo expresa el cr\u00edtico cultural George Levine, \u201cdemuestre que una idea es cient\u00edfica, vista a un actor como m\u00e9dico en un anuncio televisivo y sus afirmaciones ya tienen peso\u201d. Una amiga que vive en California me cuenta que visita una cl\u00ednica de medicina oriental alternativa pero que le tranquiliza que el facultativo tratante se vista a la usanza de los doctores occidentales. <strong>Ya lo dec\u00eda Michelle Bachelet: el delantal blanco es grito y plata<\/strong>. Otra fil\u00f3sofa de la ciencia, Susan Haack, concluye que \u201ccient\u00edfico\u201d se ha convertido en un t\u00e9rmino multiuso que implica que algo es confiable y bueno. No es de extra\u00f1ar, agrega, que los psic\u00f3logos, soci\u00f3logos y economistas sean tan celosos al insistir en su derecho al t\u00edtulo. El m\u00e1s influyente pensador liberal del siglo XX incluy\u00f3 los indisputables m\u00e9todos y conclusiones de la ciencia dentro de su conceptualizaci\u00f3n de raz\u00f3n p\u00fablica. A diferencia de lo que ocurre con los argumentos religiosos, suger\u00eda Rawls, ofrecer argumentos que reflejan el consenso cient\u00edfico es una manera de tratar a los conciudadanos en forma respetuosa. <strong>En s\u00edntesis, al menos en las democracias liberales, se presume que la ciencia es un generador de conocimiento universal y accesible -al menos en teor\u00eda- a todos los ciudadanos sin importar sus particularidades culturales<\/strong>.<\/p>\n<p>Sin embargo, el peso que asignamos a los argumentos cient\u00edficos puede tentarnos a creer que los debates pol\u00edticos se resuelven identificando de qu\u00e9 lado est\u00e1 la ciencia. Es una tentaci\u00f3n peligrosa, advert\u00eda Hannah Arendt: los hechos objetivos, los datos emp\u00edricos y las leyes de la ciencia, son desp\u00f3ticos y coercitivos en la medida que se imponen a contrapelo de la deliberaci\u00f3n democr\u00e1tica. Las opiniones subjetivas siempre pueden ser discutidas, rechazadas o incluso transigidas. Pero las verdades cient\u00edficas poseen una obstinaci\u00f3n exasperante que, si no queremos aceptarlas, s\u00f3lo nos dejan espacio a la negaci\u00f3n o la mentira. <strong>La ciencia y la pol\u00edtica viven en tensi\u00f3n porque la primera exige perentoriamente ser reconocida y eso precluye el debate, advert\u00eda Arendt, y el debate es la esencia misma de la pol\u00edtica<\/strong>.<\/p>\n<p>Sin duda es positivo que nuestra legislaci\u00f3n y pol\u00edticas p\u00fablicas cuenten con evidencia que valide su conveniencia. Hay que celebrar que Pi\u00f1era piense en la ciencia y no en su amigo imaginario a la hora de articular la posici\u00f3n del gobierno. Sin embargo, hay que tener cuidado de introducir argumentos cient\u00edficos como si \u00e9stos tuvieran la capacidad autosuficiente de determinar el resultado de debates pol\u00edticos cuya esencia es normativa. <strong>La ciencia es un insumo. Es un insumo especialmente respetable, pero un insumo a fin de cuentas. Las decisiones pol\u00edticas se toman considerando todos los insumos disponibles<\/strong>.<\/p>\n<p>En ese sentido, la metodolog\u00eda de Pi\u00f1era es la correcta: al incluir el criterio de los padres en los casos de adolescentes transg\u00e9nero, entiende que el veredicto de la ciencia no es la \u00fanica variable sobre la mesa. Lo mismo ocurre, por ejemplo, respecto de las recomendaciones que hacen los expertos para mitigar los efectos del cambio clim\u00e1tico: una cosa es aceptar los insumos de la ciencia -que el cambio clim\u00e1tico es real y que es principalmente causado por la especie humana- y otra cosa es pretender que los meteor\u00f3logos dicten la pol\u00edtica p\u00fablica. <strong>La ciencia bien puede constituir una epistemolog\u00eda p\u00fablica, pero la \u00faltima palabra la tiene la deliberaci\u00f3n democr\u00e1tica<\/strong>.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Fuente: http:\/\/www.capital.cl\/opinion\/2018\/04\/26\/149779\/la-ciencia-como-argumento-politico\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Crist\u00f3bal Bellolio Cinco veces repiti\u00f3 Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era el concepto de evidencia cient\u00edfica al articular la posici\u00f3n de su gobierno en materia de identidad de g\u00e9nero. Para que no queda duda respecto del soporte epist\u00e9mico del proyecto. Para que su propuesta no se confundiera con una \u201cideolog\u00eda\u201d, como usualmente argumentan sus opositores. No es una [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3116,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,2,13],"tags":[],"class_list":["post-3115","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internet","category-portada","category-voces"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3115"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3119,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3115\/revisions\/3119"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3116"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}