El Mostrador<\/strong> en agosto pasado<\/a>, ya hab\u00edan advertido distintos abogados y representantes de organizaciones como la ONG Datos Protegidos.<\/p>\nLa directora de esta \u00faltima, Romina Garrido, se\u00f1al\u00f3 en esa oportunidad que \u201cpor v\u00eda reglamentaria yo no puedo modificar o ampliar o extender materias que son propias del dominio legal\u00bb, mientras que el abogado Luis Cordero apunt\u00f3 puntualmente contra el contenido del art\u00edculo 8 del decreto 142 de 2005 cuya modificaci\u00f3n fue la que rechaz\u00f3 la Contralor\u00eda, y que establec\u00eda que \u00ablos prestadores de servicios de telecomunicaciones mantendr\u00e1n y almacenar\u00e1n por un periodo no inferior a dos a\u00f1os, en car\u00e1cter de reservado y a disposici\u00f3n de la autoridad, todos los datos comunicacionales a que se alude en este t\u00edtulo\u00bb.<\/p>\n
\u00abEl art\u00edculo 8 permite construir una base de datos de todos los chilenos por al menos dos a\u00f1os de todas sus comunicaciones, dej\u00e1ndolas en custodia a las compa\u00f1\u00edas de comunicaciones para el requerimiento posterior de la autoridad, (para que) previa autorizaci\u00f3n judicial se acceda a ella. El problema no es acceder a ellas, el problema central de esto es que una norma de esta envergadura implica un potencial riesgo a las libertades y derechos de los ciudadanos que, de acuerdo a la Constituci\u00f3n, deben ser regulados por ley, no por reglamento\u00bb, dijo el profesional.<\/p>\n
\u201cTriunfo ciudadano\u201d<\/h3>\n
Tras conocer la decisi\u00f3n de la Contralor\u00eda, la directora ejecutiva de Derechos Digitales, Mar\u00eda Paz Canales, manifest\u00f3 que \u201cestamos muy contentos de que la institucionalidad haya funcionado y la Contralor\u00eda haya rechazado el Decreto Esp\u00eda como claramente excesivo y contrario a la ley, adem\u00e1s de lesivo de derechos fundamentales, como hemos sostenido desde que \u00e9ste sali\u00f3 a la luz\u201d.
\nAgrego que \u201ccualquier discusi\u00f3n de esta naturaleza s\u00f3lo puede darse en un contexto de debate democr\u00e1tico en el congreso, y no por v\u00eda reglamentaria, por lo que \u201cseguiremos impulsando en todas las instancias el respeto de la privacidad como derecho esencial para el ejercicio de las libertades p\u00fablicas imprescindibles para una sociedad democr\u00e1tica\u00bb.<\/p>\n
Por su parte, el senador del PPD Felipe Harboe, consider\u00f3 que el rechazo a la normativa constituye \u201cun triunfo ciudadano\u201d y record\u00f3 que con su par de la UDI Hern\u00e1n Larra\u00edn presentaron en septiembre un escrito al contralor haciendo presente su disconformidad con el decreto, bajo el argumento que la Constituci\u00f3n pol\u00edtica garantizaba la privacidad en las comunicaciones.<\/p>\n
\u201cPresentamos nuestros argumentos en un contundente escrito frente al Contralor General de la Rep\u00fablica porque consideramos no era adecuado que, a trav\u00e9s de un decreto, el Gobierno pretendiera ampliar el plazo para almacenar nuestras conversaciones telef\u00f3nicas\u201d, explic\u00f3.<\/p>\n
Harboe indic\u00f3 que dicha iniciativa \u201cviolaba el principio de legalidad y afectaba un derecho ciudadano: el de la protecci\u00f3n de datos personales\u201d.<\/p>\n
\u201cLos que hemos dado esta pelea estamos muy contentos de que el Contralor haya aceptado nuestros argumentos y rechazara el decreto esp\u00eda. Esto es un avance para consolidar la protecci\u00f3n de datos personales como un derecho\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n
Fuente: http:\/\/www.elmostrador.cl\/noticias\/pais\/2017\/11\/28\/no-se-ajusta-a-derecho-el-contundente-rechazo-de-la-contraloria-al-decreto-espia-impulsado-por-aleuy\/<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica le puso la l\u00e1pida este martes al denominado \u201cdecreto esp\u00eda\u201d del Ministerio del Interior que impulsaba el subsecretario de la cartera, Mahmud Aleuy, y que buscaba modificar el reglamento vigente sobre interceptaci\u00f3n de comunicaciones telef\u00f3nicas y de otras formas de comunicaci\u00f3n, lo que en la pr\u00e1ctica obligaba a las […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2772,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-2771","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-libertades-civiles"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2771","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=2771"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2771\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2773,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/2771\/revisions\/2773"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/2772"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=2771"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=2771"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=2771"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}