{"id":1310,"date":"2017-05-24T10:35:42","date_gmt":"2017-05-24T14:35:42","guid":{"rendered":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/?p=1310"},"modified":"2017-05-24T20:20:39","modified_gmt":"2017-05-25T00:20:39","slug":"campana-presidencial-de-que-estamos-hablando","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/?p=1310","title":{"rendered":"\u201cCampa\u00f1a presidencial, \u00bfde qu\u00e9 estamos hablando?\u201d"},"content":{"rendered":"

El Consejo Asesor Presidencial que lider\u00e9 en 2015 estim\u00f3, un\u00e1nimemente, que un fideicomiso diversificado era mejor que uno ciego.<\/em><\/strong><\/p>\n

Siempre me ha llamado la atenci\u00f3n c\u00f3mo los analistas pol\u00edticos hacen afirmaciones y enarbolan teor\u00edas que son aceptadas sin mayores cuestionamientos. Si uno pide evidencia le responden con una an\u00e9cdota, muchas veces una buena an\u00e9cdota, pero al fin y al cabo s\u00f3lo una an\u00e9cdota. No estoy hablando de las grandes teor\u00edas, estoy hablando de los an\u00e1lisis de corto plazo, de esos que nos sirven para ir interpretando el acontecer pol\u00edtico nacional.<\/p>\n

Algo de lo anterior sucede con la afirmaci\u00f3n que desde todos los sectores se viene haciendo ya por meses de que a Pi\u00f1era no lo afectan los conflictos de inter\u00e9s. Que el electorado lo conoce y valora otras cualidades en \u00e9l, que no hay nada nuevo respecto del car\u00e1cter del candidato en las revelaciones recientes, que el impacto electoral ser\u00e1 nulo. Despu\u00e9s de todo, argumentan, se ha mantenido arriba en las encuestas a pesar de que, semana tras semana, seguimos teniendo novedades sobre aquellos temas que su madre consideraba de mal gusto comentar en p\u00fablico.<\/p>\n

Uno de los aportes valiosos que ha hecho la econom\u00eda a las ciencias sociales es enfatizar la importancia de inferir las motivaciones de las personas m\u00e1s de su comportamiento que de sus declaraciones. Y la conducta del candidato Pi\u00f1era esta semana no es consistente con una supuesta irrelevancia electoral de los conflictos de inter\u00e9s que derivan de su patrimonio. En efecto, en varias ocasiones hab\u00eda dicho que no pod\u00eda revelar el valor de su patrimonio hasta que lo hiciera el Servel, pero el jueves de esta semana se adelant\u00f3 al ente regulador y llam\u00f3 a una conferencia de prensa para dar a conocer el monto total y comentar los detalles. Si realmente no tuviera costo pol\u00edtico la revelaci\u00f3n de la incorporaci\u00f3n temprana de sus hijos y nietos a las sociedades familiares o que su patrimonio declarado sea solo una fracci\u00f3n del patrimonio que estiman fuentes internacionales, no habr\u00edamos observado este cambio de planes.<\/p>\n

Existen escenarios alternativos que me parecen tanto o m\u00e1s plausibles que aquel de que los conflictos de inter\u00e9s no afectan a Pi\u00f1era. Uno es que existe un voto duro inmune al tema, pero que esto no sucede con los indecisos que pueden terminar decidiendo la segunda vuelta. Otro agrega al escenario anterior que el electorado es hoy mucho m\u00e1s exigente y sofisticado que hace una d\u00e9cada, por lo cual a\u00fan parte del voto duro de Pi\u00f1era puede terminar desertando si no le parecen cre\u00edbles o aceptables las explicaciones que ha dado el presidenciable.
\nAdem\u00e1s de las declaraciones de intereses y patrimonio, el jueves de esta semana el Servel tambi\u00e9n public\u00f3 los programas de los candidatos a las primarias presidenciales. Estos pasaron desapercibidos, porque toda la atenci\u00f3n medi\u00e1tica estuvo en el manejo de sus platas por parte de Pi\u00f1era, el Partido Socialista y el Partido Comunista.<\/p>\n

La exigencia de publicar las declaraciones de intereses y patrimonio y los programas son parte de la reforma a las campa\u00f1as electorales aprobada por el Congreso el a\u00f1o pasado. Las declaraciones son para transparentar y evitar conflictos de inter\u00e9s, los programas para contribuir a campa\u00f1as con mayor \u00e9nfasis en contenidos y propuestas. De hecho, en elecciones anteriores varios candidatos, sobre todo aquellos que iban adelante en las encuestas, dieron a conocer sus programas s\u00f3lo un mes antes de la elecci\u00f3n.<\/p>\n

Los cinco programas publicados este jueves tienen diferencias interesantes, tanto en lo formal (dise\u00f1o y lenguaje) como en los contenidos. Por ejemplo, el programa que m\u00e1s veces menciona las palabras pobreza o pobres es el de Felipe Kast (18 veces). Le siguen Jos\u00e9 Manuel Ossand\u00f3n y Beatriz S\u00e1nchez, con nueve y siete menciones, respectivamente. Mayol y Pi\u00f1era mencionan estos vocablos s\u00f3lo cinco veces.<\/p>\n

Tambi\u00e9n vale la pena comentar las menciones de impuestos. El vocablo aparece 25 veces en el programa de Ossand\u00f3n, 15 veces en el de Kast, 10 veces en el de Mayol, ocho veces en el de S\u00e1nchez y ninguna vez en el programa de Pi\u00f1era. Esto \u00faltimo no deja de llamar la atenci\u00f3n, dado que la campa\u00f1a del ex presidente ha destinado muchos esfuerzos a posicionar y defender una rebaja de impuestos a las empresas. Tal vez dicha rebaja no se menciona en el programa porque obligar\u00eda a especificar los impuestos que se van a subir para evitar que la carga tributaria baje, como se promete desde el entrono del ex presidente ser\u00e1 el caso. Finalmente, en cuanto a menciones del crecimiento de la econom\u00eda, el orden es el mismo que para las menciones de impuestos: yendo desde un m\u00e1ximo de 30 menciones (Ossand\u00f3n) a un m\u00ednimo de s\u00f3lo tres (Pi\u00f1era).<\/p>\n

Los programas podr\u00edan servir de base para una discusi\u00f3n interesante sobre el pa\u00eds que queremos y qu\u00e9 propone hacer cada candidato en los cuatro a\u00f1os que vienen para avanzar hacia dicho ideal. Si los pol\u00edticos quieren recuperar la confianza ciudadana, condici\u00f3n sine qua non para dar gobernabilidad a quien presida el pa\u00eds entre 2018 y 2022, deben pasar m\u00e1s tiempo haciendo y contrastando propuestas y menos tiempo respondiendo por conflictos de inter\u00e9s que resultan de c\u00f3mo invierten su patrimonio. Y para esto deben resolver sus conflictos de inter\u00e9s de una vez por todas.<\/p>\n

Es por eso que quiero insistir en las bondades de un fideicomiso diversificado y p\u00fablico, tanto para candidatos como para partidos de alto patrimonio. Un portafolio de bonos de gobierno y otros instrumentos similares, donde los conflictos de inter\u00e9s son imposibles y el portafolio puede ser de conocimiento p\u00fablico, terminando con sospechas sobre eventuales contactos entre el mandante y el administrador en un fideicomiso ciego.<\/p>\n

No es bueno que quien puede terminar siendo presidente tenga inversiones en empresas (Entel, Corpesca, Banco Chile y Aguas Andinas en el caso de Pi\u00f1era, seg\u00fan informa La Tercera en su edici\u00f3n del viernes). Tampoco es bueno que un partido pol\u00edtico tenga bonos de empresas que pueden entrar en riesgo de insolvencia y donde los reguladores que tomar\u00e1n decisiones que afectan dicho riesgo podr\u00edan militar en el partido inversionista. El Consejo Asesor Presidencial que lider\u00e9 en 2015 estim\u00f3, un\u00e1nimemente, que un fideicomiso diversificado era mejor que uno ciego. Si se hubiese tomado en cuenta esta sugerencia, hoy estar\u00edamos hablando m\u00e1s de las propuestas de los candidatos y menos de su patrimonio.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Eduardo Engel<\/strong><\/p>\n

Presidente ONG \u00abEspacio Publico\u00bb<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Consejo Asesor Presidencial que lider\u00e9 en 2015 estim\u00f3, un\u00e1nimemente, que un fideicomiso diversificado era mejor que uno ciego. Siempre me ha llamado la atenci\u00f3n c\u00f3mo los analistas pol\u00edticos hacen afirmaciones y enarbolan teor\u00edas que son aceptadas sin mayores cuestionamientos. Si uno pide evidencia le responden con una an\u00e9cdota, muchas veces una buena an\u00e9cdota, pero […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1311,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,2,13],"tags":[],"class_list":["post-1310","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-portada","category-voces"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1310","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1310"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1310\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1312,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1310\/revisions\/1312"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1311"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1310"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1310"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ciudadliberal.cl\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1310"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}