Todas estas pel\u00edculas tienen un denominador com\u00fan: contaron con el apoyo o colaboraci\u00f3n en su difusi\u00f3n del Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA<\/strong>). Su papel es fundamental para llevar el cine argentino a cada rinc\u00f3n del mundo.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, pese a su exitosa labor como promotor de producciones nacionales, tanto su continuidad como la de las pel\u00edculas que produce est\u00e1n en peligro.<\/p>\n\n\n\n El pasado 22 de abril,\u00a0el Gobierno del presidente\u00a0Javier Milei<\/a>\u00a0oficializ\u00f3 el cierre temporal del INCAA y licenci\u00f3 a sus trabajadores hasta nuevo aviso.<\/strong>\u00a0Como sucedi\u00f3 con el Ministerio de las Mujeres, G\u00e9neros y Diversidad; el Instituto Nacional contra la Discriminaci\u00f3n, la Xenofobia y el Racismo (INADI) y la agencia de noticias\u00a0T\u00e9lam<\/a>, la Administraci\u00f3n libertaria contin\u00faa con la reestructuraci\u00f3n de entes que el mandatario argentino considera asociados al\u00a0kirchnerismo<\/a>.\u00a0<\/p>\n\n\n\n El INCAA es un ente p\u00fablico no estatal que, entre sus principales funciones, subvenciona la realizaci\u00f3n de pel\u00edculas nacionales y sus presentaciones en festivales de cine.<\/p>\n\n\n\n El instituto opera de manera aut\u00e1rquica \u2014es decir, de manera independiente y autosuficiente, sin depender de recursos externos\u2014 y no est\u00e1 sujeto a la intervenci\u00f3n del Estado en sus acciones, por lo que el Gobierno de turno no deber\u00eda influir en sus decisiones.<\/strong> De todos modos, el Ejecutivo tiene la facultad para designar a su presidente. Carlos Luis Pirovano<\/strong>, un economista ajeno al mundo del cine, fue elegido por Milei en febrero pasado para llevar adelante la pol\u00edtica cinematogr\u00e1fica de Argentina. <\/p>\n\n\n\n El dinero que recibe el INCAA proviene, principalmente, del Fondo F\u00edlmico Cinematogr\u00e1fico (FFC), establecido en la Ley 24.377, com\u00fanmente conocida como la ‘Ley de Cine’ de 1994.<\/p>\n\n\n\n El fondo se compone de un impuesto del 10% sobre el valor de las entradas de cine, otro 10% sobre el precio de venta o alquiler de todo tipo de videograma grabado (DVD\u2019s\/Blue-ray) y el 25% de los ingresos del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), provenientes del impuesto sobre la facturaci\u00f3n de los canales de TV y servicios de cable, adem\u00e1s de otros conceptos menores.<\/p>\n\n\n\n En su primera versi\u00f3n de la ‘Ley \u00d3mnibus<\/a>‘ \u2014como se conoce a la ‘Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos’ propuesta por Milei\u2014,\u00a0el Ejecutivo hab\u00eda propuesto quitar al INCAA el 25% de los ingresos del Enacom y el 10% por los videogramas grabados<\/strong>\u00a0(hoy pr\u00e1cticamente obsoleto).\u00a0<\/p>\n\n\n\n A pesar de su autonom\u00eda, el instituto tambi\u00e9n puede recibir aportes del Tesoro Nacional.<\/p>\n\n\n\n \u201cLos aportes del Tesoro son espor\u00e1dicos y circunstanciales\u201d, dijo en 2022 la expresidenta del INCAA, Liliana Mazure, durante un conflicto con el Gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez<\/a>.<\/p>\n\n\n\n La llegada de Milei a la presidencia de Argentina en diciembre de 2023 represent\u00f3 un cimbronazo para el sector de la cultura en el pa\u00eds.\u00a0El mandatario de extrema derecha encontr\u00f3 all\u00ed el chivo expiatorio perfecto para justificar su idea de reducci\u00f3n del Estado y del gasto p\u00fablico.\u00a0<\/strong>En declaraciones a la radio ‘Rock & Pop’ el pasado 22 de enero, afirm\u00f3: \u00abTengo que elegir si ponemos los recursos para financiar pel\u00edculas que no mira nadie (…) o ponemos esa plata para darle de comer a la gente\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan expres\u00f3 Milei en una entrevista con la se\u00f1al A24, cuando a\u00fan era candidato a presidente, el principal motivo por el cual quiere cerrar el INCAA es porque considera que \u00abresponde a quien est\u00e1 en el poder\u00bb.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl segundo motivo es que genera d\u00e9ficit. Y si genera d\u00e9ficit, es porque no genera un producto apetecible para el mercado. En condiciones normales no deber\u00eda existir, tendr\u00eda que quebrar. Si no lo hace es porque est\u00e1 financiado por un subsidio, porque de alguna manera alguien lo tiene que pagar\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n\n\n\n En di\u00e1logo con France 24<\/a>, el director de cine Mart\u00edn Basterretche<\/strong> contradice las afirmaciones de Milei de que el INCAA es deficitario.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl cine no es una industria deficitaria y tampoco est\u00e1 mantenida por el Estado.<\/strong>\u00a0El Estado tiene un sistema de incentivo, de fomento, como cualquier otra industria lo tiene en cualquier pa\u00eds. El cine en todos los pa\u00edses del mundo funciona de esa manera, excepto en\u00a0Hollywood<\/a>\u00a0y en la India. Pero no quiere decir que se pierda dinero\u201d, explica.<\/p>\n\n\n\n El cineasta argentino apunta contra el Gobierno, a quien acus\u00f3 de mentir sobre la financiaci\u00f3n para realizar pel\u00edculas.<\/p>\n\n\n\n \u201cLe hicieron creer a la gente que las pel\u00edculas se hacen con la plata de los impuestos, y eso es absolutamente falso. Las pel\u00edculas se hacen en el INCAA, que es un ente aut\u00e1rquico. Esto quiere decir que no depende de la pol\u00edtica ni tampoco del presupuesto nacional.<\/strong> Se nutre de fondos leg\u00edtimos que consigue el propio instituto\u201d, asegura.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, Basterretche cataloga de \u201cincomprensible\u00bb la decisi\u00f3n de Milei. \u00abQuieran destruir algo que funciona y que no le hace perder plata al Estado\u201d, sentencia.<\/p>\n\n\n\n Al respecto, el director de cine Eduardo Pinto<\/strong> se\u00f1ala que al Gobierno le molesta todo lo que tenga relaci\u00f3n con la cultura.<\/p>\n\n\n\n \u201cSienten que el cine no tiene lugar porque no recauda, todo lo llevan al plano del dinero. <\/strong>Tienen el modelo de la industria norteamericana o de los grandes tanques que recaudan\u201d, declara en di\u00e1logo con France 24.<\/p>\n\n\n\n Hay una negaci\u00f3n a la expresi\u00f3n, a la posibilidad que nos podamos expresar con nuestras historias, que no son de ficci\u00f3n, sino de nuestra cultura, a\u00f1ade Pinto.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Su colega Mar\u00eda Victoria Menis coincide en que hay una cuesti\u00f3n cultural detr\u00e1s del cierre.<\/p>\n\n\n\n \u201cVan contra la cultura. La asocian a partidos pol\u00edticos del pasado que ellos no quieren.<\/strong> Como si el cine fuese un partido pol\u00edtico\u201d, dice para France 24.<\/p>\n\n\n\n Para la dramaturga, miembro de la Asociaci\u00f3n La Mujer y el Cine y de la Academia de las Artes y Ciencias Cinematogr\u00e1ficas de la Argentina, \u201cel Gobierno asocia la cultura a la propaganda kirchnerista\u201d<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n \u201cLos que hacemos cine no somos todos kirchneristas ni mucho menos. Se ha hecho cine tambi\u00e9n en la \u00e9poca de Mauricio Macri<\/a>. Pero lleg\u00f3 Milei con esa idea obsesiva de reventar todo lo que pueda estar asociado al kirchnerismo\u201d, se\u00f1ala Menis, que el pr\u00f3ximo 13 de junio estrena su pel\u00edcula ‘Miranda, de viernes a lunes’.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Por la reestructuraci\u00f3n que atraviesa el INCAA, los estrenos no reciben dinero para su distribuci\u00f3n en salas de cine.<\/p>\n\n\n\n \u201cYo tengo que poner capital propio para distribuirla y rezar que en alg\u00fan cine la acepten\u201d, se lamenta la directora.<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\nQu\u00e9 es el INCAA y c\u00f3mo se financia<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/ciudadliberal.cl\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-3-1024x683.png\")
<\/figure>\n\n\n\n\u00bfPor qu\u00e9 el Gobierno quiere cerrarlo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/ciudadliberal.cl\/wp-content\/uploads\/2024\/05\/image-4-1024x683.png\")
<\/figure>\n\n\n\n\u201cVan contra la cultura\u201d<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n
\u201cUna dependencia zombi de gran parte de artistas\u201d<\/strong><\/h2>\n\n\n\n