Hasta el momento se conoc\u00eda que el general director de Carabineros y su antecesor, Mario Rozas, ser\u00edan imputados \u00abs\u00f3lo\u00bb por 400 causas.<\/p>\n\n\n\n
La adici\u00f3n se conoci\u00f3 en el marco de una audiencia de cautela de garant\u00edas solicitada por las defensas.<\/p>\n\n\n\n
Los fiscales Xavier Armend\u00e1riz y Ximena Chong sumaron 986 nuevas causas vinculadas a casos de derechos humanos<\/strong> a nivel nacional, totalizando unos 1.386 casos investigados por una presunta omisi\u00f3n de mando de Ricardo Y\u00e1\u00f1ez, Mario Rozas y Diego Olate<\/a><\/strong>. <\/p>\n\n\n\n El general director de Carabineros, junto a su antecesor y el exsubdirector de la instituci\u00f3n, solicitaron al S\u00e9ptimo Juzgado de Garant\u00eda una audiencia de cautela de garant\u00eda para conocer cu\u00e1les eran los casos por los que ser\u00e1n formalizados el pr\u00f3ximo 7 de mayo.<\/p>\n\n\n\n El abogado del mandam\u00e1s de Carabineros,\u00a0Jorge Mart\u00ednez<\/strong>, explic\u00f3 a\u00a0La Tercera<\/em>\u00a0que \u00abel imputado debe tener acceso en forma a los hechos por los cuales se est\u00e1 investigando, saber qu\u00e9 es lo que se est\u00e1 imputando, porque ac\u00e1\u00a0hay m\u00e1s de 1.100 terabytes en una carpeta investigativa<\/strong>\u00a0y para hacer una defensa seria\u00a0tenemos que conocer en cu\u00e1les de las 986 causas nuevas que ahora est\u00e1n en el expediente se nos imputa<\/strong>\u00a0el delito omisivo\u00bb.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan las defensas, en marzo se agregaron a la carpeta investigativa 986 nuevas causas<\/strong> vinculadas a casos de derechos humanos, lo que se suma a las cerca de 400 que ya estaban en el expediente.<\/p>\n\n\n\n Por lo tanto, actualmente la Fiscal\u00eda investiga una presunta omisi\u00f3n de mando de los altos oficiales en 1.386 causas<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, el fiscal Armend\u00e1riz asegur\u00f3 que los antecedentes \u00abde qui\u00e9nes son las personas, d\u00f3nde fueron lesionadas, en qu\u00e9 calle, las regiones de su cuerpo afectadas, el mecanismo lesionador y en definitiva cualquier informaci\u00f3n relativa a estas personas, la defensa cuenta con exactamente los mismos antecedentes del Ministerio P\u00fablico\u00bb, por lo que el persecutor acus\u00f3 un intento de obtener un \u00abprivilegio procesal\u00bb. <\/p>\n\n\n\n \u00abDesde el punto de vista jur\u00eddico, la posici\u00f3n de revisar uno, 30, 40 o 900 casos no debiera afectar. No es labor del Ministerio P\u00fablico decir cu\u00e1les son los antecedentes que la defensa -o un querellante, quien sea- tenga un caso, 30, 40 o 900. No es labor del Ministerio P\u00fablico se\u00f1alar cu\u00e1les son los antecentes que la defensa -o quien sea- tenga que centrar su an\u00e1lisis<\/strong>. En la carpeta investigativa est\u00e1 todo\u00bb, ahond\u00f3 Armend\u00e1riz. <\/p>\n\n\n\n Finalmente, la jueza Isabel Correa<\/strong> no accedi\u00f3 a la solicitud de la defensa, sosteniendo que \u00abtodo ciudadano que ha sido objeto de una formalizaci\u00f3n, es en el momento en que sabe de forma precisa y determinada qu\u00e9 hechos van a enmarcar esta investigaci\u00f3n<\/strong> y este proceso\u00bb, por lo que enfatiz\u00f3 que es trabajo de las defensas revisar los antecedentes.<\/p>\n\n\n\n Esta jornada se dio a conocer que la Corte Suprema admiti\u00f3 a tr\u00e1mite la solicitud de remoci\u00f3n del fiscal Metropolitano Centro Norte, Xavier Armend\u00e1riz, luego de una petici\u00f3n presentada por 11 parlamentarios<\/strong><\/a>. <\/p>\n\n\n\n De esta manera, remiti\u00f3 los antecedentes al presidente del m\u00e1ximo tribunal, Ricardo Blanco, para que, de acuerdo al art\u00edculo 53 de la Ley N\u00b0 19.640, de traslado al fiscal requerido para que,\u00a0en un plazo de ocho d\u00edas h\u00e1biles, haga sus descargos<\/strong>\u00a0ante la presentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\nSUPREMA ADMITI\u00d3 SOLICITUD DE REMOCI\u00d3N DE ARMEND\u00c1RIZ<\/strong><\/em><\/h2>\n\n\n\n